Постанова

від 09.02.2010 по справі 2а-365/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 2.11.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2010 року Справа 2а- 365/10/1207

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді Матвєєвої В.В .

при секретарі Сиряцькому А.С .,

за участю сторін

представника позивач а: Золотих Г.А.,

представника відповіда ча: Мичка А.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганс ька до Відкритого акціонерно го товариства «ТОК» про стя гнення податкової заборгова ності шляхом звернення стягн ення на активи,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2010 року позива ч звернувся до суду з позовно ю заявою до Відкритого акціо нерного товариства «ТОК» пр о стягнення податкової забор гованості шляхом звернення с тягнення на активи.

В обґрунтування позову вк азав, що ЗАТ «ТОК» зареєстров ано як суб' єкт підприємниць кої діяльності виконавчим ко мітетом Луганської міської р ади 17.10.1995 року.

У зв' язку з не своєчасною сплатою податков их зобов' язань, у відповіда ча виникла податкова заборг ованість з податку на додану вартість у сумі 225662,66 грн., а сам е, основний платіж - 212058,18 грн., ш трафні санкції, що виникли на підставі поданих платником уточнюючих декларацій з ПДВ - 11371,00 грн., пеня - 2233,48 грн.

Просив суд стягнути з ЗАТ «ТОК» податковий борг по по датку на додану вартість у су мі 225662,66 грн. шляхом стягнення за рахунок активів.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, надавши пояснення аналогі чні позовній заяві, просив по зов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимог визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимог и такими, що підлягають задов оленню.

Згідно свідоцтва про держ авну реєстрацію юридичної ос оби Відкрите акціонерне тов ариство «ТОК» зареєстрован о виконавчим комітетом Луга нської міської ради 17.10.1995 року та взято на податковий облік до ДПІ в Жовтневому районі м . Луганська як платник податк ів.

Заборгованість відпов ідача з податку на додану ва ртість складає сума у розмір і 225662,66 грн., а саме, основний пла тіж - 212058,18 грн., штрафні санкці ї, що виникли на підставі пода них платником уточнюючих дек ларацій з ПДВ - 11371,00 грн., пеня - 2233,48 грн., що підтверджується ут очнюючими деклараціями з ПДВ від 01.07.2009 року № 36300, від 01.07.2009 року № 36301, від 01.07.2009 року № 36302, від 01.07.2009 року № 36303 та деклараціями з ПДВ від 17.07.2009 року № 46794, від 19.08.2009 року № 57639, ві д 17.09.2009 року № 61149.

Відповідно до статті 67 Ко нституції України кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

За замістом пункту 1.2 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України; пункту 1.3 податкови й борг (недоїмка) - податкове зобов' язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджене платником податків або узго джене в адміністративному чи судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов' я зання.

Згідно до п. 5.1 ст. 5 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” подат кове зобов' язання, самостій но визначене платником подат ків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової де кларації.

Згідно ч. 2 п. 5.1 ст. 5 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” зазна чене податкове зобов' язанн я не може бути оскаржене плат ником податків в адміністрат ивному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням стро ків давності, визначених ста ттею 15 цього Закону) платник п одатків самостійно виявляє п омилки у показниках раніше п оданої податкової деклараці ї, такий платник податків має право надати уточнюючий роз рахунок.

Пунктом 5.3.1. Закону України « Про порядок погашення зобовя зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» платник под атків зобов' язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 цього Закону для подання по даткової декларації.

Згідно ч. 2 п. 5.3.1 статті 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобовязань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у разі коли відповідно до зако ну контролюючий орган самост ійно визначає податкове зобо в' язання платника податків за причинами, не пов' язаним и із порушенням податкового законодавства, платник подат ків зобов' язаний сплатити н араховану суму податкового з обов' язання у строки, визна чені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення про таке нарахування.

За змістом п.п 2.3.1 п. 2.3 статті 2 З акону № 2181, органами, уповноваж еними здійснювати заходи з п огашення податкового боргу ( далі - органи стягнення), є ви ключно податкові органи, а та кож державні виконавці у меж ах їх компетенції.

Згідно п. 11 статті 10 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» № 509 із змі нами та доповненнями органи державної податкової служби мають право стягувати забор гованість перед бюджетом та державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Згідно ст.ст. 9, 11 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”, платники податку несуть о бов' язки щодо сплати податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) та відповідальність за порушення відповідно до з аконів України.

Відповідно до п.п. 16.1.1. п. 16.1 ст. 16 З акону України № 2181 після закін чення встановлених строків п огашення узгодженого податк ового зобов'язання на суму по даткового боргу нараховуєть ся пеня.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу в України” орган и державної податкової служб и мають право застосовувати до платників податків фінанс ові (штрафні) санкції, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми недоїмки , пені у випадках, порядку та р озмірах, встановлених закона ми України.

Відповідно до вимог части ни 1 статті 11 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюється на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 с татті 71 Кодексу адміністрати вного судочинства України пе редбачено, що кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення.

Частиною 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинс тва України позивач може від мовитися від адміністративн ого позову, а відповідач - ви знати адміністративний позо в протягом всього часу судов ого розгляду, зробивши усну з аяву. Якщо відмову від адміні стративного позову чи визнан ня адміністративного позову викладено в адресованій суд у письмовій заяві, ця заява пр иєднується до справи.

Судове рішення у зв' язку з відмовою від адміністративн ого позову, визнанням адміні стративного позову чи примир енням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ста ттями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 стат ті 112 Кодексу адміністративно го судочинства України позив ач може відмовитися від адмі ністративного позову повніс тю або частково, а відповідач - визнати адміністративни й позов повністю або частков о. Відмова від адміністратив ного позову чи визнання адмі ністративного позову під час підготовчого провадження ма ють бути викладені в адресов аній суду письмовій заяві, як а приєднується до справи.

У разі часткового визнання адміністративного позову ві дповідачем і прийняття його судом може бути прийнята пос танова суду про задоволення визнаних відповідачем позов них вимог відповідно до стат ті 164 цього Кодексу. У разі повн ого визнання відповідачем ад міністративного позову і при йняття його судом приймаєтьс я постанова суду про задовол ення адміністративного позо ву.

Згідно частини 4 статті 112 Код ексу адміністративного судо чиснтва України суд не прийм ає відмови від адміністратив ного позову, визнання адміні стративного позову і продовж ує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача а бо відповідача суперечать за кону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття в изнання адміністративного п озову відповідачем суд не вб ачає.

Таким чином, оскільки заб оргованість відповідачем ви знана в повному обсязі, підт верджена матеріалами справ и, суд вважає за необхідно за довольнити позовні вимоги Д ержавної податкової інспекц ії в Жовтневому районі м. Луга нська до Відкритого акціонер ного товариства «ТОК» про с тягнення податкової заборго ваності шляхом звернення стя гнення на активи в повному об сязі.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яки х позивачем є суб' єкт владн их повноважень, а відповідач ем - фізична чи юридична осо ба, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не с тягуються.

Керуючись статтями 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України „Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” , Закону України “Про систему оподаткування”, Закону Укра їни “Про державну податкову службу в України”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в Жовтневому районі м. Луг анська до Відкритого акціоне рного товариства «ТОК» про стягнення податкової заборг ованості шляхом звернення ст ягнення на активи задовольн ити повністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «ТОК» (і нд. код 13391947, 91005, Луганська област ь, м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107ю; р /р 2600201006096 Філія ВАТ «Укрексімбан к», м. Луганськ, МФО 304289; р/р 26001000011501 Ф ілія ВАТ КБ «Надра» Луганськ е РУ, МФО 304193; р/р 26005009270001 Філія «Дон. Дир..» АТ «Інд-Банк», МФО 335850 на к ористь Державного бюджету Ук раїни податкову заборгован ість у сумі 225662,66 грн. ( двісті двадцять п' ять тисяч шістс от шістдесят дві гривні 66 копі йок) , а саме, основний плат іж - 212058,18 грн., штрафні санкції - 11371,00 грн. та пеня - 2233,48 грн.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 цього Коде ксу - з дня складення в повно му обсязі. Якщо постанову бул о проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку.

Повний текс постанови виго товлений та підписний 15 лютог о 2010 року.

СУДДЯ