Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 грудня 2018 р. Справа №200/11563/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши з власної ініціативи питання про продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2018 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у частині збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 7 637 075,00 гривень та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 818 537,50 гривень, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2018 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_1.
На адресу суду представником позивача надано заяву про уточнення позовних вимог, а саме суть змін поляє у наступному. Згідно податкового повідомлення-рішення від 26.07.2018 року № НОМЕР_2 відповідачем збільшено позивачу грошове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 7 652 875.00 гривень та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3 826 437,50 гривень. Позивач погоджується із правомірністю висновку відповідача про порушення позивачем вимог податкового законодавства у частині не включення до складу доходу сум, отриманих позивачем від суборенди, в розмірі 15 800,00 гривень та у частині штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 7 900,00 гривень, які пропорційно нараховані позивачу відносно вказаної суми доходу. Отже, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 26.07.2018 року № НОМЕР_1 та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 26.07.2018 року № НОМЕР_2 у частині збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 7 637 075,00 гривень та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 818 537,50 гривень.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Так, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 173, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.07.2018 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у частині збільшення позивачу грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 7 637 075,00 гривень та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 818 537,50 гривень, - на тридцять днів з ініціативи суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.12.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2018 |
Оприлюднено | 23.12.2018 |
Номер документу | 78788626 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голуб В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні