Ухвала

від 21.12.2018 по справі 804/3733/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3733/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок ОСОБА_1"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в адміністративній справі №804/3733/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК ОСОБА_1"

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Відділ державної виконавчої служби Центрально-Міського району м. Кривий Ріг Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 03.01.2018 р. №378/4.2-11/15,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК ОСОБА_1" відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "БРОК ОСОБА_1" 25 жовтня 2018 року на зазначене рішення суду першої інстанції була подана апеляційна скарга із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Наведені скаржником доводи для поновлення строку на апеляційне оскарження судом визнані безпідставними. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано десятиденний строк на усунення виявлених недоліків шляхом подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших причин для цього поновлення.

18 грудня 2018 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви скаржник посилається на те, що на день подання апеляційної скарги оскаржуване рішення не було ним отримано. Дніпропетровським окружним адміністративним судом копія рішення від 17 серпня 2018 року надіслана на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК ОСОБА_1" лише 20 листопада 2018 року, що підтверджується поштовим конвертом та інформацією, розміщенною на офіційному сайті ПАТ "УКРПОШТА", доданими скаржником до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає наведені вище обставини достатніми підставами для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження відповідно до частини 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на те, що скаржником недоліки апеляційної скарги, у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного судочинства України від 27 листопада 2018 року строк, усунуті, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні. Колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОК ОСОБА_1" від 18 грудня 2018 року про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БРОК ОСОБА_1" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в адміністративній справі № 804/3733/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок ОСОБА_1" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року в адміністративній справі №804/3733/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу, третій особі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 21 грудня 2018 року та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук