Ухвала

від 22.12.2018 по справі 1440/2039/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2018 р. Справа № 1440/2039/18 Головуючий І інстанції суддя - Птичкін В.В. Категорія № 6.3

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук'янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Миколаївської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 13 вересня 2017 року № 14-12466/14-СГ, скасування рішення від 14 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 - закрито

Не погоджуючись із зазначеним рішенням представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 22 листопада 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.

19 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції від клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги та повернення сплачено судового збору.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що апелянтом подана заява про відкликання апеляційної скарги та іншими особами судове рішення не оскаржувалося, колегія суддів вважає можливим прийняти відкликання представника апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Щодо клопотання про повернення судового збору, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 142 КАС України суд повертає судовий збір у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За приписами ч. 4, ч. 5 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом до апеляційної скарги надано платіжне доручення №TS210955 від 14.11.2018 року на суму 352,40 грн.

Таким чином, з наведеного слідує, що понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за апеляційне оскарження на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у розмірі 50 відсотків, а саме 176, 20 грн. слід повернути останньому з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 142, ст.ст.303, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Прийняти відкликання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 апеляційної скарги на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) 50 відсотків судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 1440/2039/18 відповідно до платіжного доручення TS210955 від 14.11.2018 року на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, за позовом ОСОБА_2, П'ятий апеляційний адміністративний суд", оригінал якого знаходиться у матеріалах адміністративної справи № 1440/2039/18.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Миколаївської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу від 13 вересня 2017 року № 14-12466/14-СГ, скасування рішення від 14 вересня 2017 року - повернути апелянту

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук