Ухвала

від 22.12.2018 по справі 175/3744/18-а(2-а/175/53/18)

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 175/3744/18-а(2-а/175/53/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровськогої області

на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року в адміністративній справі №175/3744/18-а(2-а/175/53/18)

за позовом ОСОБА_1

до Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровськогої області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Садівниче товариство "Жемчужина"

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровськогої області.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Олександрівською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровськогої області була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року залишена без руху з підстав не відповідності статтям 295 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті. На підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення №791 від 12 грудня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обгрунтована тим, що ухвала суду першої інстанції від 26 вересня 2018 року скаржником отримана 08 жовтня 2018 року, що підтверджується доданою до заяви копією супровідного листа першої інстанції від 28 вересня 2018 року з відміткою дати реєстрації вхідної документації сільською радою.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскільки ухвала суду першої інстанції від 26 вересня 2018 року була отримана скаржником 08 жовтня 2018 року, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції була подана 23 жовтня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про безумовні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, визначені частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Аапеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровськогої області про поновлення сроку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Олександрівській сільській раді Дніпропетровського району Дніпропетровськогої області строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровськогої області на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року в адміністративній справі №175/3744/18-а(2-а/175/53/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, третій особі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 22 грудня 2018 року та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук