Ухвала

від 22.12.2018 по справі 237/474/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/963/18

237/474/18

Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2018 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СТ Оріон до Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський машинобудівний завод про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3, ТОВ Доміне , ТОВ Світловодський машинобудівний завод , ТОВ Проектно-вишукувальне підприємство Східземлеустрій та ВО Алмаз про стягнення боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1, як особа, яка не брала участі у справі, та вважає, що суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов'язки подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ствержує, що він є засновником та власником часток ТОВ Світловодський машинобудівний завод , та судовим рішенням фактично позбавляється права власності .

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 29 жовтня 2018 року. Апеляційну скаргу подано 22 листопада 2018 року, тобто з порушення строку, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, при цьому посилається, що про судове рішення дізнався випадково з Реєстру судових рішень 13 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин , крім випадків , зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Отже, з урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що апелянт не приймав участі у справі, судове рішення не отримував, строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір .

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СТ Оріон до Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодський машинобудівний завод про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Надати учасникам справи строк до 09 січня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова