Ухвала

від 22.12.2018 по справі 918/542/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа № 918/542/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1", смт.Млинів, Млинівського району Рівненської області

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 08.11.18р. суддею Марачем В.В. о 11:46 год. у м.Рівному, повний текст складено 16.11.18р. у справі № 918/542/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Стар 2006", с.Сербинівка, Староконстянтинівського району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1", смт.Млинів, Млинівського району Рівненської області

про стягнення збитків у розмірі 766 379,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.11.2018р. у справі №918/542/18 та призначено справу №918/542/18 до розгляду на 08.01.2019р. об 14:30год..

Однак, при написанні описової частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці по тексту: "Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.", який слід читати: "Апеляційна скарга Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №918/542/18, зокрема, абзаці по тексту, замість слів:

"Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено."

слід читати:

"Апеляційна скарга Приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.