Ухвала
від 22.12.2018 по справі 904/2790/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/2790/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018року (повний текст складено 22.11.2018 року) у справі №904/2790/18 (суддя Красота О.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТУДІЯ", м.Дніпро

про розірвання договору та стягнення суми передоплати у розмірі 37 500,00 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТУДІЯ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г", м.Дніпро

про зобов'язання укласти зміни до договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018року у справі №904/2790/18 в задоволенні первісного позову відмовлено у повному обсязі.

Зустрічний позов задоволено у повному обсязі.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТУДІЯ" зміни до Договору № 16020 від 09.02.2017р. на умовах викладених в проекті додаткової угоди № 2 від 08.12.2017р. у наступній редакції (мова оригіналу):

Дополнительное соглашение № 2

к Договору № 16020 от 09 февраля 2017 г.

г. Днепр 08 декабря 2017г.

Общество с ограниченной ответственностью Первая Украинская Студия , именуемое в дальнейшем - Исполнитель , в лице директора Жидилина Андрея Сергеевича, действующего на оснований Устава, с одной сторону, и Общество с ограниченной ответственностью Фабрика столярных изделий МАЭСТРО А-Г , именуемое в дальнейшем - Заказчик , в лице директора Яшунского Геннадия Александровича, действующего на оснований Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Заказчик и Исполнитель договорились о досрочном расторжении Договора №16020 от 09 февраля 2017 г.:

1.1 На основании пункта 9.4. о досрочном расторжении договора, Заказчик оплачивает Исполнителю фактически выполненные работы по настоящему Договору.

1.2 Выполненными работами по Договору являются:

- разработка технического задания - 5 000 грн.

- разработка Дизайн-макета главной страницы (3 макета) - 15 000 грн.

1.3 Исполнитель возвращает Заказчику сумму 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) гривен 00 копеек за второй этап, как неиспользованные средства на выполнение работ, в срок 5 рабочих дней с момента подписания данного дополнительного соглашения и акта выполненных работ по разработке технического задания и разработке 3-х дизайн-макетов главной страницы.

2. После подписания данного дополнительного соглашения, акта выполненных работ на сумму 20 000 грн. и выполнения Исполнителем перечисления денежных средств в размере 17 500 грн. на расчетный счет Заказчика по реквизитам указанных в договоре №16020 от 09 февраля 2017 г. стороны договорились расторгнуть договор № 16020 от 09 февраля 2017 г. по взаимному согласию сторон.

3. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух екземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному зкземпляру для каждой стороны.

4. Настоящее Приложение составлено на 1 (одном) листах, и в том же объеме полностью согласовано Сторонами и подписано уполномоченными представителями каждой стороны.

ИСПОЛНИТЕЛЬ:ЗАКАЗЧИК: Общество с ограниченной ответственностью Первая Украинская Студия Адрес: АДРЕСА_1 Почтовый адрес: 49040, г. Днепропетоовск, а/я 2462 Код ЄДРПОУ: 37538594 Р/с 26000060734825 в ПАО КБ Приватбанк г. Днепропетровск, МФО 305299 Является плательщиком налога на прибыль на общих основаниях. Не является плательщиком НДС Телефон/факс: (056) 744-53-42 Мобильный телефон: НОМЕР_1 Е-mail: offce@webstudio.bizОбщество с ограниченной ответственностью Фабрика столярных изделий МАЭСТРО А-Г Адрес: 49021. ул.Лесопильная, 8 Днепропетровск Почтовый адрес: 49021, ул.Лесопильная, 8 Днепропетровск Код ЄДРПОУ: 39445161 Р/с 26001010503326 в ПАО ВТБ Банк г. Днепропетровск, МФО 321767 Является плательщиком НДС Инн№: 394451604614 Телефон/факс: (056) 736- 20-79 Е-mail: info@maestrogroup.it От Исполнителя: Жидилин А.С.


м.п.от Заказчика: Яшунский Г. А.
м.п. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША УКРАЇНСЬКА СТУДІЯ" судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" оскаржило його в апеляційному порядку. Просить скасувати рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018року у справі №904/2790/18.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне:

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розрахунок з якого виходив апеляційний суд: при поданні первісної позовної заяви було сплачено 1762,00грн +1762,00грн ( а.с.10-11).

При поданні зустрічного позову було сплачено 1 762,00грн (а.с.76).

Апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції у поновному обсязі, отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 7 929,00 грн. (1762,00грн*3*150%)

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018року у справі №904/2790/18 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у сумі 7 929,00 грн.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя Т.А. Верхогляд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено23.12.2018
Номер документу78799849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2790/18

Постанова від 04.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Судовий наказ від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Постанова від 10.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Рішення від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні