Ухвала
від 22.12.2018 по справі 906/1138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1138/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області

до Фізичної особи- підприємця Куліш Олексія Івановича

про стягнення 98000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відділом освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області подано позов про стягнення з фізичної особи- підприємця Куліш Олексія Івановича збитків у розмірі 98000,00 грн., завданих внаслідок неналежного виконання договору підряду №313 від 25.10.2017.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017) встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вищенаведеного, в позовній заяві Відділом освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області не викладено обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення з відповідача збитків саме в розмірі 98000,00 грн. та правові підстави позову.

Водночас, судом встановлено, що заявником не додано до позовної заяви розрахунку збитків в розмірі 98000,00 грн.

Крім того, Відділом освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області в позовній заяві не викладено обставин щодо підстав, які передували укладенню договору № 313 від 25.10.2017 та не додано відповідних документів.

Слід також звернути увагу заявника, що останнім в позовній заяві вказано невірний код ЄДРПОУ Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької.

Згідно зі ст. 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Тобто, обов'язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду уточнену позовну заяву з врахуванням виявлених недоліків .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Відділу освіти,культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2- заявнику ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено23.12.2018
Номер документу78800171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1138/18

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 06.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні