ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у поверненні судового збору
м. Київ
22.12.2018Справа № 910/22942/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
про повернення судового збору по справі
№ 910/22942/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Риналія , м. Київ,
до ОСОБА_2, АДРЕСА_1, і товариства з обмеженою відповідальністю СП Бістро Лтд , м. Київ,
про скасування державної реєстрації та припинення товариства шляхом ліквідації
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 зі справи № 910/22942/17 (суддя Плотницька Н.Б.) позовні вимоги було задоволено частково.
20.08.2018 ОСОБА_2 подав апеляційну скарг на вказане судове рішення.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 зі справи № 910/22942/18, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Переа Жільбера на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/22942/17, апеляційну скаргу повернуто заявнику.
13.12.2018 ОСОБА_2 подав суду клопотання про повернення судового збору сплаченого квитанцією від 12.10.2018 № 0.0.1157075801.1 у сумі 2 643 грн.
Розпорядженням від 13.12.2018 № 05-23/2131 В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва Латко І.О. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22942/17 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Плотницької Н.Б.
В результаті повторного автоматизованого розподілу справу № 910/23062/17 було передано судді Курдельчуку І.Д.
Розпорядженням від 13.12.2018 № 05-23/2131 В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва Латко І.О. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22942/17 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Плотницької Н.Б.
В результаті повторного автоматизованого розподілу справу № 910/22942/17 було передано судді Курдельчуку І.Д.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим, відповідно до пункту 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 у вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15 в частині, що не суперечить Закону.
Відповідно до пункту 17 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита повернення таких коштів проводиться на підставі заяви платника, оригіналів документів, що підтверджують оплату коштів, із зазначенням номера квитанції, оплаченої суми та дати оплати та ухвали суду.
Враховуючи викладене, для повернення судового збору необхідно подати до суду оригінал квитанції на підтвердження здійсненої оплати судового збору.
Слід зазначити, що заявником до заяви було подано копію квитанції від 12.10.2018 № 0.0.1157075801.1 у сумі 2 643 грн.
Отже, відсутні підстави для повернення судового збору у зв'язку із неподанням оригіналу квитанції від 12.10.2018 №0.0.1157075801.1 на суму 2 643 грн.
Керуючись Законом України Про судовий збір , Господарським процесуальним кодексом України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Перера Жільбера про повернення судового збору.
2. Копію ухвали надіслати Переру Жільберу.
Ухвала набрала законної сили 22.12.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2018 |
Оприлюднено | 23.12.2018 |
Номер документу | 78800563 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні