Постанова

від 12.12.2018 по справі 904/723/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/723/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Жукова С.В., Погребняка В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників: ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Саранюка В.С., ТОВ "Долинські об'єднані мережі" - Рисіна О.О.,

кредитора ТОВ "Експотехніка" - Дедюка Є.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018

в частині затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі

у справі № 904/723/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Долинські об'єднані мережі" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2017 ТОВ "Долинські об'єднані мережі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Балашову Альону Сергіївну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Балашової А.С.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Долинські об'єднані мережі".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2017 змінено в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Долинські об'єднані мережі" вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України", викладено абзаци 1 та 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Долинські об'єднані мережі" з визнаними вимогами кредиторів: ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - 3 200,00 грн. (1 черга задоволення), 1 370 805,57 грн. (4 черга задоволення), 1 076 465,41 грн. (6 черга задоволення). Грошові вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до боржника в розмірі 1 113 256,64 грн. - відхилити".

13.02.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

21.05.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подано скаргу на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на дії ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Долинські об'єднані мережі". Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Долинські об'єднані мережі". Провадження у даній справі закрито.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 (колегія суддів: Вечірко І.О. - головуючий, Березкіна О.В., Кузнецов В.О.) ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі №904/723/17 залишено без змін.

В касаційній скарзі ПАТ "НАК "Нафтогаз України" просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 в частині затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора боржника та закриття провадження у справі.

Підставами для скасування оскаржуваних судових рішень заявник касаційної скарги зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування доводів ПАТ "НАК "Нафтогаз України" наголошує, що ліквідатором не вжито всіх заходів з отримання інформації про наявне майно боржника, зокрема, не з'ясовано чи отримував боржник ліцензії на будівельну діяльність, пов'язану із створенням об'єктів архітектури, інформацію чи є боржник власником плавзасобів.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зазначає, що ліквідатором у своєму звіті не відображено інформації про укладення боржником угод щодо відчуження майна протягом року до визнання його банкрутом.

У відзиві на касаційну скаргу ліквідатор ТОВ Долинські об'єднані мережі" заперечує проти касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі № 904/723/17 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення, посилаючись на те, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права та прийняли законні та обґрунтовані рішення

У відзиві на касаційну скаргу кредитор ТОВ "Експотехніка" просить відмовити повністю у задоволенні касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та залишити постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 без змін з огляду безпідставності та необґрунтованості доводів касаційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 05.11.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жуков С.В., Білоус. В.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі №904/723/17 в частині затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 12.12.2018 на 10-30.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 11.12.2018, у зв'язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному, для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жуков С.В., Погребняк В.Я.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та доводи відзивів на касаційну скагру, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження у даній справі про банкрутство ТОВ Долинські об'єднані мережі" здійснюється за за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Як вбачається із матеріалів, 13.02.2018 до Господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Дніпропетровської області 21.05.2018 представником ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подано скаргу на дії ліквідатора з посиланням, доводи якої зводяться до незадоволення ним повнотою заходів, вжитих ліквідатором в процесі ліквідаційної процедури.

Місцевим господарським судом досліджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і встановлено, що відповідно до вимог ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором Балашовою А.С. виконані усі необхідні дії в ліквідаційній процедурі, зокрема, вжито всіх заходів на пошук та виявлення майна банкрута, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ. За наведених обставин відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на дії ліквідатора.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи і встановлено судами першої та апеляційної інстанцій ,що у відповідності до вимог статей 41, 42 Закону про банкрутство ліквідатором було видано наказ № 29 від 10.03.2017 "Про проведення станом на 10.03.2017 року повної інвентаризації активів і зобов'язань підприємства".

За результатами інвентаризації встановлено, що у ТОВ "Долинські об'єднані мережі" основні засоби відсутні, товарно-матеріальні цінності складають 15 215,69 грн., нематеріальні цінності відсутні; залишок грошових коштів на рахунках складає 101206,11 грн.; дебіторська заборгованість складає 53 921,54 грн.; кредиторська заборгованість складає 7 747 711,42 грн.; нерозподілений прибуток (непокритий збиток) складає 7 562 980,10 грн.

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки боржника з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 11.10.2016 року по 03.03.2017 року Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області складено акт від 17.03.2017 року за № 2521/04-36-14-35182733, згідно якого боржник за результатами 2016 року не відніс до доходу від будь-якої діяльності, визначеної за правилами бухгалтерського обліку суму безнадійної заборгованості у сумі 1 771 807,63 грн. До вказаної безнадійної заборгованості боржника було зобов'язано віднести суми кредиторської заборгованості, строк сплати якої настав станом на початок процедури припинення (28.09.2016 року) і по якій вимоги не були заявлені кредиторами в процесі припинення.

Наказом № 30 від 23.03.2017 "Про списання безнадійної кредиторської заборгованості" на загальну суму 1 771 807,63 грн. за наступними контрагентами: ТОВ "Ароса Строй" на суму 88 333,33 грн., ТОВ "Мегапроф Груп" на суму 671 480 грн., ТОВ "Равена Плюс" на суму 394 151,29 грн., ПП "ТК "Крокус" на суму 348 000 грн., ТОВ "Юкон Союз" на суму 267 400 грн., КП "Координаційний центр по обслуговуванню населення" на суму 2 443,01 грн.

Місцевим та апеляційним судами також встановлено, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ "Долинські об'єднані мережі" з метою формування ліквідаційної маси банкрута ліквідатором направлено запити до реєструючих та контролюючих органів, зокрема: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області; Головного управління Держпраці в Дніпропетровській області; Територіального сервісного центру № 1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області; Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області; Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент); Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Крім того, ліквідатором було перевірено інформацію з Реєстру цивільних повітряних суден України, що міститься на офіційному сайті Державної авіаційної служби України.

За наслідком розгляду запитів ліквідатором отримано відповіді, які наявні в матеріалах справи, відповідно до яких будь-яких інших активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів у справі, за банкрутом не виявлено.

Суб'єктом оціночної діяльності ФОП Чумаком І. В. на підставі договору про проведення оцінки майна від 22.01.2018 № 01/2018 складено звіт про оцінку майна боржника, відповідно до якого, загальна вартість товарно-матеріальних цінностей в кількості 206 одиниць, які були в експлуатації більше 2-3 років, станом на 21.01.2018 становила з ПДВ 13 368,80 грн.

Врахувавши, що вартість кожної одиниці майнових активів боржника є меншою 1000,00 грн. та всі предмети віднесені до малоцінних, їх обсяг та вартість є недостатнім для проведення аукціону, ліквідатором, відповідно до вимог частини 6 ст. 44 Закону про банкрутство, ліквідатором було прийнято рішення провести реалізацію майна боржника без проведення аукціону шляхом його продажу безпосередньо фізичним і юридичним особам. В ході реалізації майна боржника було укладено договори купівлі-продажу, за якими було реалізовано всі виявлені товарно-матеріальні цінності боржника на загальну суму 15 671,68 грн.

Станом на 07.03.2018 загальна сума находжень в ліквідаційній процедурі склала 61762,25 грн., із яких 15 671,68 грн. - надходження від реалізації ТМЦ.

Правомірність реалізації ліквідатором товарно-матеріальних цінностей шляхом його прямого продажу фізичним та юридичним особам була предметом розгляду господарських судів за скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз" на дії ліквідатора, у задоволенні якої було відмовлено, оскільки такий продаж не суперечить ст. 44 Закону про банкрутство, а проведення організаційно і матеріально затратної процедури - аукціону для малоцінного майна боржника призведе до затягування процедуру ліквідації.

Таким чином, як встановлено попередніми судовими інстанціями, ліквідатором, з урахуванням коштів на банківських рахунках боржника в розмірі 101 206, 11 грн., було виявлено майнові активи на загальну суму 162 968,36 грн. Загальна сума витрат на проведення ліквідаційної процедури боржника склала 35618,53 грн. Понесені витрати оплачені в безготівковій формі з банківського рахунку боржника, що підтверджується відповідними доказами.

Судами встановлено, що грошові кошти, отримані в ході ліквідаційної процедури були спрямовані на погашення вимог першої та третьої черги задоволення: ТОВ "Сталеві Інвестиції" в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); ТОВ "Кривбасметалстіл" в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); ТОВ "Експотехніка" в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); ТОВ "Фольксваген центр "Кривий Ріг" в розмірі 3 200,00 грн. (1 черга задоволення); Криворізька Північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в розмірі 112 085,43 грн., з яких 3 200,00 грн. (1 черга задоволення), 108 885,43 грн. (3 черга задоволення). Таким чином, загальна сума погашених вимог по чергам задоволення складає: 19 200,00 грн. - 1 черга задоволення; 108 885,43 грн. - 3 черга задоволення.

Загальна сума не погашених вимог по чергам задоволення складає: 3 524,00 грн. - 1 черга задоволення; 146 842,22 грн. - 3 черга задоволення; 5 635 728,85 грн. - 4 черга задоволення; 1 244 897,36 грн. - 6 черга задоволення.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Судами попередніх інстанцій в повній мірі досліджено поданий ліквідатором на затвердження до суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури банкрута на предмет повноти доданих до нього документів, передбачених частиною 1 ст. 46 Закону про банкрутство.

Судами встановлено, що складений ліквідатором звіт містить повний перелік виконаних дій, в тому числі й направлених ліквідатором запитів з метою пошуку майна боржника та забезпечення задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної ліквідаційної процедури будь-яких інших майнових, грошових та інших активів, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів у даній справі, ліквідатором не виявлено, рахунки боржника у банківських установах закрито, що підтверджується відповідними довідками.

За таких обставин, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов висновку, що у зв'язку з відсутністю майнових активів боржника звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Виходячи з аналізу наведених норм, встановлених судами обставин справи та визначених ст. 300 ГПК України меж розгляду справи судом касаційної інстанції, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, наявність підстав для ліквідації банкрута та припинення провадження у справі.

Доводи касаційної скарги про порушення судами норм процесуального права щодо повноти оцінки доказів, а саме щодо не відображення у звіті інформації про укладення боржником угод щодо відчуження майна протягом року до визнання його банкрутом, відсутність інформації чи отримував боржник ліцензії на будівельну діяльність, пов'язану із створенням об'єктів архітектури та чи є боржник власником плавзасобів, не можуть бути підставою для скасування судових рішень, оскільки такі доводи зводяться до переоцінки обставин справи та доказів, яким вже була надана оцінка судами попередніх інстанцій, що не є компетенцією суду касаційної інстанції.

У рішенні у справі "Нєлюбін проти Російської Федерації" ЄСПЛ дійшов висновку, що принцип правової визначеності вимагає, серед іншого, щоб якщо суди ухвалили остаточне рішення в питанні, то їх рішення не піддавалося би сумніву. Повноваження вищих судів щодо скасування чи зміни тих судових рішень, які вступили в законну силу та підлягають виконанню, мають використовуватися для виправлення фундаментальних порушень. Такі рішення можуть бути скасовані лише у виняткових обставинах, а не тільки з метою одержання іншого рішення у справі.

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд касаційної інстанції застосовує у цій справі як джерело права.

Відтак, наведені ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у касаційній скарзі доводи не можуть бути підставами для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки вони не доводять порушення або неправильного застосування місцевим та апеляційним судами норм матеріального та процесуального права, а колегія суддів не встановила фундаментальних порушень судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді спору у даній справі.

З урахуванням вище викладеного, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі № 904/723/17 постановлені у відповідності до фактичних обставин, з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для їх зміни чи скасування не вбачається.

З огляду на те, що Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишає касаційну скаргу без задоволення, судові витрати, пов'язані з розглядом справи у суді касаційної інстанції, відповідно до ст.129 ГПК України, покладаються на заявника касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 240, 300, 301, 314, 315, 317 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 в частині затвердження ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі у справі № 904/723/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий- Ткаченко Н.Г.

Судді- Жуков С.В.

Погребняк В.Я.