Справа № 309/3656/18
Провадження № 2/309/2030/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 грудня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1/ до Стеблівської сільської ради Хустського району /місцезнаходження с.Стеблівка, вул.Салдобошська,155 Хустського району Закарпатської області /, ОСОБА_2 /місце проживання АДРЕСА_2/ про визнання недійсними рішень сільської ради та спонукання до вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визнати недійсними рішення Стеблівської сільської ради та зобов язати Стеблівську сільську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник відповідача та відповідач.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради Хустського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень сільської ради та спонукання до вчинення певних дій.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стеблівської сільської ради Хустського району, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень сільської ради та спонукання до вчинення певних дій та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 15 год. 15 хв. 17 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2018 |
Оприлюднено | 26.12.2018 |
Номер документу | 78821924 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Савицький С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні