Ухвала

від 22.12.2018 по справі 759/19100/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

2 2 грудня 2018 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 759/19100/17

Номер провадження № 22-ц/824/6149/2018

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Величко Т.О., у справі за за основним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю В.В.С.- Будінвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Укралкоопт , Товариства з обмеженою відповідальністю Школа Вдома , Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріус-Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю В.В.С. В , Товариства з обмеженою відповідальністю В.В.С. Плюс , Товариства з обмеженою відповідальністю Фармінвест , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Алко , Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Медіа , Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Інвестбуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Кондитер , Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Вест-Експедиція , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнец-Центр Навігатор , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Центр на Тарасівській , Товариства з обмеженою відповідальністю Кінгсбурі Венчур Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Статус-Палас , Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Центральне-Українське виробничо-комплектовочне підприємство Автомпромкомплекс , Товариства з обмеженою відповідальністю ВМК-Монолит про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Кондитер , Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Інвестбуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Вест-Експедиція , Товариства з обмеженою відповідальністю Кінгсбурі Венчур України , Товариства з обмеженою відповідальністю Статус-Палас , Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Медіа , Товариства з обмеженою відповідальністю Центрально-Українське виробничо - комплектовочне підприємство Атомпромкомплекс , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Центр Навігатор , Товариства з обмеженою відповідальністю ВМК-Монолит , Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Центр на Тарасівській , Товариства з обмеженою відповідальністю Петрус-Алко , Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріус-Україна , Товариства з обмеженою відповідальністю Фармінвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Школа Вдома про стягнення грошових коштів , визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року, за результатами розгляду в закритому судовому засіданні в місті Києві цивільної справи, основний позов ОСОБА_4 задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено. Вирішено питання про судові витрати (том V а.с.154-177).

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 06 грудня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, в тому числі повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, сплату судового збору та його зарахування на відповідний розрахунковий рахунок, дійшла висновку, що скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для сплати судового збору у розмірі 13 275 (тринадцять тисяч двісті сімдесят п 'ять) грн. (8 850 грн. х 150%).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 34311206080024 , отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у визначеному розмірі та надати оригінал платіжного документу про його сплату для приєднання до матеріалів справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2018 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова