Ухвала

від 22.12.2018 по справі 810/1145/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/1145/18

УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі № 810/1145/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив Садово-житловий комплекс Удачний звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення двадцять третьої сесії VII скликання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 07.09.2017 №9.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року зупинено провадження у справі № 810/1145/18 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/10222/18.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження.

Разом з апеляційною скаргою до апеляційного суду надійшла й заява про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Отже, до відкриття апеляційного провадження, позивач подав до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, подано заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то відповідно до правил ч. 4 ст. 303 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 303, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обслуговуючого кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі № 810/1145/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі № 810/1145/18 за позовом Обслуговуючого кооперативу Садово-житловий комплекс Удачний до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель