Рішення
від 27.12.2018 по справі 544/1201/17
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/1201/17

№ пров. 2-др/544/5/18

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання - Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, м. Пирятин питання про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Не погодившись з даним рішенням, позивачем було подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення та 23 листопада 2018 року цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю направлено до Полтавського апеляційного суду.

17 грудня 2018 року Полтавським апеляційним судом вищезазначену справу повернуто до Пирятинського районного суду Полтавської області для вирішення питання про судові витрати, посилаючись на те, що прийнявши рішення по суті позовних вимог, про відмову у задоволенні позову, судом не було вирішено питання про судові витрати, так при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, визначеному пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір без урахування ціни позову.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом установлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю 05 грудня 2017 року, на момент звернення до суду розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру складав 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн, ціна позову при зверненні до суду позивачем зазначена не була.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до повідомлення Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 19.12.2018 №1287/0/210-18 вартість земельної ділянки (земельного паю по колишньому КСП Світанок) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (по держаному акту НОМЕР_2 ведення особистого підсобного господарства), площею 5,0409 га, яка розташована на території Березоворудської сільської ради, станом на 01.01.2017 становила - 173509 (сто сімдесят три тисячі п'ятсот дев'ять) гривень 74 копійки (а.с. 127).

Пунктом 1.1.2. ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставок - за позовну вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю ухвалене не на користь позивача, вартість даної земельної ділянки становить 173509,74, а за позовну вимогу майнового характеру визначено розмір ставок - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1735,10 грн, а позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 640 грн, з нього підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1095,10 грн, який він не сплатив при подачі позову.

Керуючись ст. 133, ст. 176, ст.220 ЦПК України, ст.ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір , с у д

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1095 (одна тисяча дев'яносто п'ять) гривень 10 копійок.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 06 квітня 1999 року.

Відповідач: Березоворудська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 10, с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21049565.

Суддя Ю.О. Ощинська

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78828642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —544/1201/17

Постанова від 08.04.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Постанова від 18.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Постанова від 18.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 01.04.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бондаревська С. М.

Рішення від 27.12.2018

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні