Ухвала
від 27.12.2018 по справі 702/963/18
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №702/963/18

Провадження №2-о/702/27/18

Номер рядка звіту 7

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,

часткове задоволення клопотання про витребування доказів

"27" грудня 2018 р. м.Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області-суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Чорненька Д.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, 19110, паспорт серія НОМЕР_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

заінтересована особа Ліщинівська сільська рада, місцезнаходження вул.Леніна,35а, с.Ліщинівка Христинівський район Черкаська область, 20013, код ЄДРПОУ: 26425257, КОАТУУ: 7124683501,

розглянувши заяву №702/963/18 ОСОБА_2 до заінтересованої особи Ліщинівської сільської ради про оголошення ОСОБА_3 померлим,

в с т а н о в и в:

Заявник 30.11.2018 звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи про оголошення ОСОБА_3 померлим на підставі ст.ст.305-308 ЦПК України.

Заява підлягає розгляду в окремому провадженні відповідно ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 187 ЦПК України, на підставі аналогії закону, за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

За положеннями ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.4 ст.315 ЦПК України, не встановлені.

Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави заяви. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області. Є підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Заявник просить витребувати: у ВДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області виписку із актового запису про народження ОСОБА_3 та у ВДРАЦС Христинівського району Черкаської області виписку із актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 із ОСОБА_5

Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявником не надано жодного доказу про звернення ним особисто чи його представником до ВДРАЦС із клопотанням про отримання доказів та про отримання відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

А тому суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів не підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне із власної ініціативи на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України витребувати: у ВДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області-виписку із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Колибабинці Хмільницького району, у ВДРАЦС у Христинівському районі Черкаської області- виписку із актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 із ОСОБА_5, який зареєстрований у Ліщинівській сільській раді, а також дані про місце реєстрації ОСОБА_3 із Ліщинівської сільської ради.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 51, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 293,294,315-318, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи Ліщинівської сільської ради про оголошення ОСОБА_3 померлим.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2019 року в 14 годині 00 хвилин в залі № 3 к.-№17 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м.Монастирище, вул.Соборна,98, ІІ поверх).

Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати заінтересованим особам копію заяви заявника з копіями доданих до неї документів.

Розгляд справи буде проводитися в складі колегії: головуючого судді Чорненької Д.С., присяжних: ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ВДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області надати Монастирищенському районному суду Черкаської області у строк до 22.01.2019 виписку із актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Колибабинці Хмільницького району Черкаської області.

ВДРАЦС у Христинівському районі Черкаської області надати Монастирищенському районному суду Черкаської області у строк до 22.01.2019 виписку із актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 із ОСОБА_5, який зареєстрований у Ліщинівській сільській раді.

Ліщинівській сільській раді надати Монастирищенському районному суду Черкаської області у строк до 22.01.2019 дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Роз яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою : http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78830176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —702/963/18

Рішення від 18.02.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Чорненька Д. С.

Ухвала від 22.01.2019

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Чорненька Д. С.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Чорненька Д. С.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Чорненька Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні