Ухвала

від 30.11.2018 по справі 761/42748/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/42748/17

Провадження № 2/761/1143/2018

УХВАЛА

30 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДГРУПП , , ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту відсутності у особи правового статусу учасника товариства, у зв'язку з неукладеністю договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі господарського товариства; скасування державної реєстрації змін у складі учасників товариства та збільшення розміру його статутного капіталу за рахунок майнового внеску особи яка не набула статусу учасника господарського суб'єкта; визнання недійсним правочину щодо відчуження квартири на користь господарського товариства в якості майнового внеску, свідоцтва про право власності господарського товариства і скасування відповідних записів про державну реєстрацію права власності господарського товариства на це нерухоме майно; визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про заміну відповідача первісного відповідача - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві на Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію, враховуючи те, функції з проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно на даний час здійснює районні в м. Києві державні адміністрації.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявлені позовні вимоги стосуються, зокрема, внесення змін до складу учасників юридичної особи, а також щодо держаної реєстрації прав на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги зазначене представником позивача та з огляду на заявлені вимоги, повноваження надані чинним законодавством України районним в м. Києві державні адміністрації щодо реєстрації прав на нерухоме майно, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд - .

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити відповідача по справі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві на належного відповідача Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію, 03039, м. Київ, проспект Голосіївськи, 42..

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя