Рішення

від 13.03.2018 по справі 179/1775/17

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1775/17

провадження № 2/179/86/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права спільної сумісної власності ,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права спільної сумісної власності .

Позивач в позові посилається на те, що 14 травня 2016 року померла його співмешканка - ОСОБА_5. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Набережна, 8, с. Олександрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельної ділянки площею 6,930 га.

Позивач зазначає, що він та померла ОСОБА_5 з 1964 року по день смерті проживали разом однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. За час проживання однією сім'єю - позивач та ОСОБА_5 придбали житловий будинок по вул. Набережна, 8, с. Олександрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, який зареєстровано на ім'я ОСОБА_5

Позивач дізнався, що його дружина склала заповіт на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Оскільки рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області встановлено факт спільного сумісного проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_5, у зв'язку із чим він звертається до суду та прохає визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Набережна, 8, с. Олександрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області та земельну ділянку площею 6,930 га.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечив проти позову, зазначивши, що відповідачі є спадкоємцями за заповітом житлового будинку та земельної ділянки, прийняли спадщину на підставі поданих ними заяв нотаріусу. Оскільки майно померлої успадковане за заповітом, позивач як спадкоємець четвертої черги, у зв'язку із його проживанням із спадкодавцем понад п'ять років не набуває право на спадкування.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якый прохав розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В заповіті від 27.09.2005 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, запис в реєстрі № 72, ОСОБА_5 розпорядилася своїм майном наступним чином:

-земельну ділянку площею 6,930 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району, належну їй на основі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ДП № 042135, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № МД 3362 заповідала ОСОБА_6;

-житловий будинок, господарські споруди та присадибну земельну ділянку, розташовані по вул. Набережна, 8, с. Олександрівка Магдалинівського району Дніпропетровської областізаповідала ОСОБА_4 (а. с. 41).

У відповідності до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

ОСОБА_5 померла 14 травня 2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 677479, актовий запис № 04 (а. с. 83).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Набережна, 8, с. Олександрівка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 18.09.1991 року (а. с. 7).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ДП № 042135 від 07 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3362, земельна ділянка площею 6,930 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_5 (а. с. 116).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час

відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 (а. с. 71).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НМІ № 470012 від 27 жовтня 2017 року, виданого Магдалинівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області та зареєстрованого в Реєстрі за № 1032, власником земельної ділянки площею 6,930 га, кадастровий номер 1222380500:01:001:0044 є відповідач ОСОБА_3 (а. с. 117).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2017 року встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу понад п'ять років (а. с. 10).

Частиною 2 статті 21 СК України визначено, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Із пояснень учасників процесу та матеріалів справи вбачається, що відповідачі є спадкоємцями за заповітом та у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем четвертої черги та мав би право на спадкування майна померлої ОСОБА_5 у разі відсутності заповіту складеного спадкодавцем та відсутності спадкоємців попередньої черги. За вказаних обставин суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Олександрівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права спільної сумісної власності - відмовити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23 березня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук