Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право на спадкове майно за законом: - передану у приватну власність земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва загальним розміром 8.500 га після померлої ОСОБА_3 .
В обгрунтування позову позивач зазначила, що 18.09.2017 року померла її мати ОСОБА_3, яка заповіту не складала. Після її смерті залишилась приватизована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на праві приватної власності на землю, загальним розміром 8.500 га.
27.04.2018 року позивач звернулась до Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області з питанням про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_3, де їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документа та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, і було рекомендовано звернутись до суду.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами.
Відповідач - ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та просить розгляд справи провести без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_3 померла 18 вересня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 770372, актовий запис № 15 (а. с. 4).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № V-ВЛ № 314585 виданне 05 квітня 1991 року (а.с. 6).
Позивач ОСОБА_1 уклала шлюб 01 липня 2009 року з гр. ОСОБА_4, після чого змінила прізвище з Храбуст на Бачина , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 144355 видане 01 липня 2009 року (а.с. 7).
Згідно до державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ДП № 067646, виданий на ім'я ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Топчинської сільської ради № 14/23 від 06 березня 2000р., передано у приватну власність земельну ділянку площею 8.580 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за МД № 906, виданого 14.07.2000 року (а. с. 12).
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою померлої ОСОБА_3, має право на спадкування за законом, інший спадкоємиць відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12,13,81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право на спадкове майно за законом:
-передану у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 067646 від 14.07.2000 року, зареєстрованого в Книгі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 906, кадастровий № 1222387000:01:001:0265 загальним розміром 8.500 га. розташованої на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району, Дніпропетровської області після померлої ОСОБА_3, яка померла 18.09.2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А. Ковальчук
Суд | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2018 |
Оприлюднено | 29.12.2018 |
Номер документу | 78846158 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні