Ухвала
від 28.12.2018 по справі 2340/4480/18
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

м. Черкаси

28 грудня 2018 року Справа № 2340/4480/18

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Паламаря П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах підготовчого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умань Єрусалим Коннекшнс" до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Умань Єрусалим Коннекшнс" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Прохожа, 17а) з адміністративним позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (20300, Черкаська область, м. Умань, пл. Соборна, 1), в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати постанову № 68/1633 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, якою визнано ТОВ "Умань Єрусалим Коннекшнс" винним у вчинені правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у сумі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66276 грн;

-визнати протиправним та скасувати припис № 69 про усунення порушення вимог законодавства.

Розгляд підготовчого провадження призначено на 28 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв.

28.12.2018 до суду від представника позивача надійшла заява про здійснення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, судом враховано, що в даному підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання визначені у відповідності до ч. 2 ст. 180 КАС України, а тому суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.

Крім того, частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 176, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умань Єрусалим Коннекшнс" до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про скасування постанови та припису.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78850522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2340/4480/18

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Рішення від 26.03.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні