Ухвала
від 30.09.2019 по справі 2340/4480/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа №2340/4480/18

провадження №К/9901/21685/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі № 2340/4480/18 за адміністративним позовом ТОВ Умань Єрусалим Коннекшнс до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради про скасування постанови та припису, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області

УСТАНОВИВ:,

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 у справі № 2340/4480/18.

27.08.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс , в якій воно просить суд постановити ухвалу про повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 7 048,00 грн.

Суд встановив, що за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс сплатило судовий збір згідно з квитанцією про сплату від 29.07.2019 № 89813 на суму 7 048 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернена заявникові.

З огляду на викладене, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір ,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Умань Єрусалим Коннекшнс (код за ЄДРПОУ: 41457333; адреса: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Прохожа, 17а) судовий збір у розмірі 7 048 (сім тисяч сорок вісім) гривень 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 29.07.2019 № 89813.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84634113
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2340/4480/18

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Рішення від 26.03.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 28.12.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні