Ухвала
від 19.12.2018 по справі 826/13328/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А  19 грудня 2018 року                              м. Київ                              № 826/13328/18 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом                                         Товариства з обмеженою відповідальністю “Айті-Солюшинз” до                                        Державної фіскальної служби України,                                         Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає                                                             рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку                                                             коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або                                                             відмову в такій реєстрації про                                        визнання протиправними та скасування рішень, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Айті-Солюшинз” (адреса: 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, 6/2А, ідентифікаційний код 38239436) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 39292197), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України № 655032/38239436 від 18.04.2018 та № 655031/38239436 від 18.04.2018 про відмову у реєстрації податкових накладних ТОВ “Айті-Солюшинз” № 8 від 06.03.2018 та № 12 від 06.03.2018 у Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкової накладні ТОВ “Айті-Солюшинз” № 8 від 06.03.2018 та № 12 від 06.03.2018 у Єдиному реєстрі податкових накладних. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2018 (суддя Пащенко     К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 18.10.2018. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Комісію Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. 19.11.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Державної фіскальної служби України про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Судом поставлено на розгляд питання про залучення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. Присутній у судовому засіданні представник позивача проти залучення співвідповідачів не заперечував. Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції. Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві та Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості співвідповідачів. Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, УХВАЛИВ: 1.          Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві. 2.          Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Комісію Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації. 3.          Запропонувати співвідповідачам надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи. 3.          Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у місті Києві та Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені       ст. 256 КАС України. Відповідно до ст.294, ч. 2, 3 ст. 293 КАС України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.           Суддя                                                                                                    К.С. Пащенко

Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78851667
СудочинствоАдміністративне
Суть                                        визнання протиправними та скасування рішень

Судовий реєстр по справі —826/13328/18

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 22.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 26.02.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 28.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Рішення від 05.12.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні