Ухвала

від 26.12.2018 по справі 808/1654/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/1654/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року в адміністративній справі №808/1654/18 за позовом ОСОБА_1

до Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: - Фермерське господарство "Таврія" , Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Землягеоінформ"

про визнання дій протиправними, визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Кам'янською сільською радою Василівського району Запорізької області була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року залишена без руху з підстави не відповідності статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику запропоновано у наданий судом строк усунути вказані недоліки.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті, на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію №0.0.1214433488.1 від 18 грудня 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що 21 вересня 2018 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду скаржником отримано 13 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.242).

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції був отриманий скаржником 13 жовтня 2018 року, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана 09 листопада 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року в адміністративній справі №808/1654/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу та третім особам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 26 грудня 2018 року та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук