Ухвала

від 26.12.2018 по справі 1640/2753/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 1640/2753/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої О.М. , суддів Бартош Н.С. , Макаренко Я.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великобагачанського об'єднаного управліня Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 по справі № 1640/2753/18

за позовом ОСОБА_1

до Великобагачанського об'єднаного управліня Пенсійного фонду України Полтавської області

третя особа - Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до Великобагачанське об'єднане управліня Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Великобагачанське об'єднане управліня Пенсійного фонду України Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Великобагачанське об'єднане управліня Пенсійного фонду України Полтавської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.12.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 17.12.18 року.

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Великобагачанського об'єднаного управліня Пенсійного фонду України Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 по справі № 1640/2753/18 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського об'єднаного управліня Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа - Управління соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути заявнику апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Мінаєва Судді (підпис) (підпис)Н.С. Бартош Я.М. Макаренко