Ухвала

від 26.12.2018 по справі 342/1134/17

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1134/17

Провадження № 1-кп/353/68/18

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні взалі Тлумацькогорайонного суду кримінальнепровадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090150000220 від 20.09.2017 року щодо ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городенка Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,-

в с т а н о в и в:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, про причини неявки обвинувачений ОСОБА_6 суд не повідомив.

Ухвала суду від 21.12.2018 року про привід ОСОБА_6 у судове засідання не виконана. У судовому засіданні прокурор вказав, що ОСОБА_6 25.12.2018 року повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання, однак здійснити привід обвинуваченого у судове засідання 26.12.2018 року не виявилося можливим, оскільки останній був відсутній за місцем свого проживання 26.12.2018 року. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник у судовому засіданні вказав, що вважає за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою представника потерпілого та обвинуваченого, а щодо застосування приводу заперечив, оскільки обвинувачений самостійно з`явиться у судове засідання, а на даний момент обвинувачений звернувся у поліклініку через стан здоров`я, однак достовірні дані про стан здоров`я обвинуваченого захиснику невідомі.

Згідно ізст.323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого провести судове засідання у кримінальному провадженні неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.140ч.2,323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городенка Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати привіду Тлумацький районний суд Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 11 січня 2019 року, для участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченест.392ч.1КПК України.

Суддя ОСОБА_1