Ухвала

від 22.12.2018 по справі 361/2743/15-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2743/15-ц

Провадження № 2-во/361/96/18

22.12.2018

У Х В А Л А

22 грудня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі № 361/2743/15-ц, провадження № 2/361/70/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю »Сервісна компанія »Укрєврохім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебувала вищевказана цивільна справа.

11 жовтня 2018 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позовні вимоги задоволено, стягнуто з стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю »Сервісна компанія »Укрєврохім» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди суму в розмірі 261454 грн. 20 коп., судовий збір в розмірі 2890 грн. 15 коп., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно внести виправлення арифметичної помилки в резолютивну частину рішення суду виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року, зокрема у 2 абзаці, суд задовольнив позовні вимоги позивача, вказавши, що з товариства з обмеженою відповідальністю »Сервісна компанія »Укрєврохім» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди сума в розмірі 261 454 грн. 20 коп., але при написанні суми прописом було допущено описку та помилково замість слів « (двісті шістдесят одну тисячу чотириста п'ятдесят чотири гривні двадцять копійок)» вказано: « (двісті шістдесят одну гривну чотириста п'ятдесят чотири гривні)» .

Таким чином, оскільки судом помилково допущено описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року, тому необхідно її виправити.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі № 361/2743/15-ц, провадження № 2/361/70/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю »Сервісна компанія »Укрєврохім» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

В резолютивній частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року, абзац 2 викласти в наступній редакції: « Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю »Сервісна компанія »Укрєврохім» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди суму в розмірі 261454 грн. 20 коп. (двісті шістдесят одну тисячу чотириста п'ятдесят чотири гривні двадцять копійок).»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.