Ухвала

від 19.12.2018 по справі 376/1291/18

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1291/18

Провадження № 2/376/664/2018

У Х В А Л А

"19" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коваленка О.М.

за участю секретаря Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Сквирського району Київської області про відшкодування заподіяних збитків, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Сквирського району Київської області, про відшкодування заподіяних збитків.

Представником позивача заявлено клопотання про письмове опитування учасників справи як свідків відповідно до ст.93 ЦПК України.

Представником позивача відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 поставлено 9 запитань, а саме.

1.Чи подавався Вами до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області від імені ОСОБА_1 в 2015 році лист-повідомлення датований 15.09.2015 р. про його небажання укладати договір оренди земельної ділянки з ТОВ Агросолюштс ,якщо так-то коли і кому із працівників сільської ради?

2.Які надавали Ви пояснення працівнику (працівникам) ОСОБА_3 сільської ради при передачі вказаного листа-повідомлення?

3.Хто автор і виконавець листа-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ Агросолюшнс від 15.09.2015 р.?

4.Яку (які) сільськогосподарську (і) культури Ви вирощували на земельній ділянці площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

5.Яка вага зібраної Вами сільськогосподарської культури на земельній ділянці площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

6.Чи відображали Ви у податковій звітності за 2016 рік доходи отримані з земельної ділянки площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

7.Чи були у ОСОБА_4 домовленості з ОСОБА_5 щодо обробітку в 2016 році земельної ділянки площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка йому належить ?

8.Чи проводили Ви будь-яку оплату ОСОБА_1 за використану в 2016 році земельну ділянку площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

9.Чи обробляли Ви земельні ділянки в 2016 році (крім належної ОСОБА_1В.) на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району ?Якщо так- то якою площею ,з якими кадастровими номерами ,укладали договори оренди з власниками земельних ділянок ,подавали заяви до сільської ради від імені власників земельних ділянок?

Крім того,представником позивача поставлено 9 запитань до третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Шаліївській сільській раді Сквирського району Київської області, а саме.

1.Хто і коли із посадових осіб ОСОБА_3 сільської ради отримав лист-повідомлення за підписом ОСОБА_1 від 15.09.2015 р. про небажання укладати договір оренди земельної ділянки з ТОВ Агросолюшнс ?

2.Чи реєструвала ОСОБА_3 сільська рада лист-повідомлення ОСОБА_1 ? Якщо так-то у якому журналі і коли?

3.Чи надавала ОСОБА_3 сільська рада ТОВ Агросолюшнс інформацію щодо надходження листа-повідомлення за підписом ОСОБА_1 від 15.09.2015 року про небажання укладати договір оренди земельної ділянки з товариством?

4.Хто передав до сільської ради лист-повідомлення за підписом ОСОБА_1 від 15.09.2015 року про небажання укладати договір оренди земельної ділянки з товариством?

5.Чи звертався в 2015-2016 роках ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради з листом -повідомленнямпро небажання укладати договір оренди з ТОВ Агросолюшнс і чи подавав особисто заяви?

6.Чи зареєстрований був договір оренди земельної ділянки (паю) укладений 1 грудня 2007 року ОСОБА_6 терміном на 7 років з ТОВ Максфарм ?Якщо так,то коли і в якому журналі?

7.На яких правових підставах ОСОБА_3 сільська рада прийняла від ОСОБА_2 лист-повідомлення ОСОБА_1 від 15.09.2015 року?

8.В нижній частині листа-повідомлення містяться такі записи:

ОСОБА_7 Анатолійович=2031923176 4.2394 га

ОСОБА_8 Григоров:НОМЕР_1 4.5450 га;

ОСОБА_9 6.6610 га;

ОСОБА_10 Володим= 7.6584

Чи означають ці записи про те,що ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець обробляв (мав намір обробляти) вказані земельні ділянки?

9.Чи укладав ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець з ОСОБА_3 сільською радою або Сквирською районною державною адміністрацією договори оренди невитребуваних земельних ділянок ,земельних часток (паїв) у 2015-2016 роках?Якщо так,то на які земельні ділянки і на який строк?

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій клопотання про застосування вимог ст. 93 ЦПК України підтримав та відмовився від 9 запитання, а також просив провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст..81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 93 ЦПК України передбачене письмове опитування учасників справи як свідків.

Відповідно до ч.1 цієї статті учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Як передбачено ч.2 вказаної статті учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Ч.3 ст.93 ЦПК України передбачено,що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Ч.4 ст.93 ЦПК України передбачає,що у заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Згідно ч.5 ст.93 ЦПК України якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

За змістом ч.6 ст.93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1)з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2)якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3)якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

Відповідно до ч.7 ст.93 ЦПК України за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.93,198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 письмові пояснення,як свідка а саме:

1.Чи подавався Вами до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області від імені ОСОБА_1 в 2015 році лист-повідомлення датований 15.09.2015 р. про його небажання укладати договір оренди земельної ділянки з ТОВ Агросолюшнс ,якщо так-то коли і кому із працівників сільської ради?

2.Які надавали Ви пояснення працівнику (працівникам) ОСОБА_3 сільської ради при передачі вказаного листа-повідомлення?

3.Хто автор і виконавець листа-повідомлення ОСОБА_1 до ТОВ Агросолюшнс від 15.09.2015 р.?

4.Яку (які) сільськогосподарську (і)культури Ви вирощували на земельній ділянці площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

5.Яка вага зібраної Вами сільськогосподарської культури на земельній ділянці площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

6.Чи відображали Ви у податковій звітності за 201' 6 рік доходи отримані з земельної ділянки площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

7.Чи були у ОСОБА_4 домовленості з ОСОБА_5 щодо обробітку в 2016 році земельної ділянки площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка йому належить ?

8.Чи проводили Ви будь-яку оплату ОСОБА_1 за використану в 2016 році земельну ділянку площею 6.661 га ,з кадастровим номером 322408780:04:013:002 ,яка належить ОСОБА_1?

Витребувати у ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області в особі Шаліївського сільського голови письмові пояснення , а саме:

1.Хто і коли із посадових осіб ОСОБА_3 сільської ради отримав лист-повідомлення за підписом ОСОБА_1 від 15.09.2015 р. про небажання укладати договір оренди земельної ділянки з ТОВ Агросолюшнс ?

2.Чи реєструвала ОСОБА_3 сільська рада лист-повідомлення ОСОБА_1 ? Якщо так-то у якому журналі і коли?

3.Чи надавала ОСОБА_3 сільська рада ОВ Агросолюшнс інформацію щодо надходження листа-повідомлення за підписом ОСОБА_1 від 15.09.2015 року про небажання укладати договір оренди земельної ділянки з товариством?

4.Хто передав до сільської ради лист-повідомлення за підписом ОСОБА_1 від 15.09.2015 року про небажання укладати договір оренди земельної ділянки з товариством?

5.Чи звертався в 2015-2016 роках ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради з листом -повідомленням про небажання укладати договір оренди з ТОВ Агросолюшнс і чи подавав особисто заяви?

6.Чи зареєстрований був договір оренди земельної ділянки (паю) укладений 1 грудня 2007 року ОСОБА_6 терміном на 7 років з ТОВ Максфарм ?Якщо так,то коли і в якому журналі?

7.На яких правових підставах ОСОБА_3 сільська рада прийняла від ОСОБА_2 лист-повідомлення ОСОБА_1 від 15.09.2015 року?

8.В нижній частині листа-повідомлення містяться такі записи:

ОСОБА_7 Анатолійович=2031923176 4.2394 га

ОСОБА_8 Григоров:НОМЕР_1 4.5450 га;

ОСОБА_9 6.6610 га;

ОСОБА_10 Володим= 7.6584

Чи означають ці записи про те,що ОСОБА_2 як фізична особа-підприємець обробляв (мав намір обробляти) вказані земельні ділянки?

Роз'яснити відповідачу і третій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 сільській раді , що у разі ненадання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів , витребовуваних судом , суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами або у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Строк виконання ухвали суду до 14.01.2019 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.01.2019 року до 14год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11