Ухвала
від 11.10.2018 по справі 405/6890/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6890/18

Провадження № 2/405/1240/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про звільнення та приведення до первісного стану земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ВАТ по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , в якому просила звільнити та привести до первісного стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку за кадастровим номером 3510100000:38:322:0014, яка розташована по вул. Покровська, 46-Б в м. Кропивницький.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві, яка є заявою по суті справи, позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У порушення вимог зазначеної норми, подана до суду позивачем ОСОБА_1 позовна заява, а також її (позовної заяви) копія містять лише підпис без зазначення прізвища та ініціалів особи, яка підписала заяву, на аркуші позовної заяви, на якому викладено лише перелік документів, доданих до даної позовної заяви, та, із якого (підпису) не можливо встановити, яка саме особа підписала вказану позовну заяву та її копію: позивач ОСОБА_1 чи інша особа.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви, а саме: надати до суду позовну заяву, а також її копію, які були б підписані позивачем ОСОБА_1, із одночасним зазначенням в підписі її (ОСОБА_1І.) прізвища ім'я та по батькові, в разі підписання позовної заяви представником, - зазначити також і прізвище, ім'я, по батькові представника та документ, на підставі якого діє представник.

Крім того, відповідно до п.п 1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, крім того, серед інших даних, позовна заява повинна містити: для фізичних осіб: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На виконання зазначених вимог, позивачу необхідно в позовній заяві вказати правильне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, яким є Ленінський районний суд м. Кіровограда, а також вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу електронної пошти (за наявності).

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ч. 2, 3 ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про звільнення та приведення до первісного стану земельної ділянки, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, надавши до суду позовну заяву в новій редакції, а також її копію, з зазначенням в позовній заяві прізвища, ім'я, по батькові особи, яка підписала заяву (позивач або представник), у разі підписання позовної заяви представником позивача, до позовної заяви додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача, зазначити правильне найменування суду першої інстанції до якого подається позовна заява, вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, за наявності адресу електронної пошти.

В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено29.12.2018
Номер документу78859171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/6890/18

Рішення від 21.08.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні