Ухвала
від 26.12.2018 по справі 461/9364/18
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/9364/18

Провадження № 1-кс/461/10757/18

УХВАЛА

Іменем України

26.12.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документіву кримінальному провадженні №12018140270001635 від 11.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

14.12.2018 р. через канцелярію суду поступила заява старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про залишення без розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що слідчий відмовився від підтримання даного клопотання, просив залишити його без розгляду, керуючись ст.ст.9, 220 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів- залишити без розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78872249
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —461/9364/18

Ухвала від 15.10.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 15.10.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 30.01.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 26.12.2018

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні