Ухвала

від 17.12.2018 по справі 441/2201/18

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/2201/18

2/441/1007/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції, Відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно, інше, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.

Позивачкою заявлено 3 вимоги немайнового характеру, і зокрема у прохальній частині заяви просить:

- визнати недійсним та скасувати рішення Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області №142 від 05.07.2016р. про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0900 га;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер 4620986200:02:004:0128, що розташована в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, належну ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повернути земельну ділянку площею 0,0900 га, кадастровий номер 4620986200:02:004:0128, що розташована в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області у користування позивачки ОСОБА_1-М.О.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 означеного Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.

Між тим, позивачка до позовної заяви не додала документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відтак, ОСОБА_1М.О. слід сплатити 2 114 грн. 40 коп. судового збору за подання до суду заяви із 3-ма вимогами немайнового характеру.

Окрім цього, позивачка у прохальній частині заяві, покликаючись на п. 4 ст. 5 ЗУ Про судовий збір , просить звільнити її від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

За положеннями п. 4 ст. 5 ЗУ Про судовий збір , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Таким чином, вказана норма закону містить посилання на те, що позов має бути заявлений лише з підстав порушення прав та законних інтересів позивача саме як респресованої особи, а також що справа має стосуватись спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості саме позивачу, реабілітованому відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Ураховуючи вищенаведене, вважаю покликання позивача на пункт 4 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір необґрунтованим й таке, що не містить підстав для звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Разом з цим, позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України і зокрема реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції, відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_2, Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області, Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції, Відділу у Городоцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно, інше - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_3 - Онуфер