Ухвала

від 28.12.2018 по справі 635/6334/18

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №635/6334/18

Провадження по справі №2/635/3047/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 грудня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, Веселівська сільська рада Харківського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в КСП Птахофабрика Зоря , площею 2,17 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, якій земельна частка (пай) належала відповідно до Сертифікату НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 02 жовтня 2018 року, ухвалою суду, яка була постановлена без видалення судді до нарадчої кімнати, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору було залучено Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області та Веселівську сільську раду Харківського району Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяви про розгляд справи та клопотання про витребування доказів за його відсутністю.

Представник позивач - адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, в якій просила задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Представник відповідача Харківської районної державної адміністрації Харківської області Щербань Л.О., яка діє на підставі довіреності, в підготовче засідання не з'явилася, надала до суду відзив на позовну заяву в якому просила розглядати справу за відсутності представника Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Представник третьої особи Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з'явився, до суду надійшла заява за підписом Веселівського сільського голови Слабченко О.М. про розгляд справи за відсутності представника ради.

Представник третьої особи Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області в підготовче засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Разом із пред'явленням до суду позовної заяви, позивачем відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття спадщини та відомості щодо наявності заповітів після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області вищевказані докази, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв'язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, Веселівська сільська рада Харківського району Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24 січня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко