Рішення

від 28.12.2018 по справі 291/582/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/582/18

2-о/291/17/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

(Д О Д А Т К О В Е)

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Митюк О.В.,

секретаря Підгорної А.М.,

присяжних:ОСОБА_1,ОСОБА_2,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в смт. Ружині Житомирської області питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою

ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 05.12.2018 року заяву ОСОБА_3 - задоволено. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської області- недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Кордонівка вул.Сонячна, 21 Ружинського району Житомирської області та призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

При постановленні рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення над нею опікине було вирішено питання про строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який визначається судом, але не може перевищувати двох років.

У судове засідання учасники розгляду справи не з явилися, належним чином повідомлені, оскільки ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснень та дослідження доказів, що у відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність постановлення додаткового рішення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що 05.12.2018 року рішенням Ружинського районного суду Житомирської області заяву ОСОБА_3 - задоволено. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирської області- недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Кордонівка вул.Сонячна, 21 Ружинського району Житомирської області та призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

При постановленні рішення судом не було вирішено питання про строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним - два роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 270, 300 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення над нею опіки.

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним, у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз"яснити ОСОБА_3, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ружинський районний суд Житомирської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О. В. Митюк.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2