Рішення
від 29.11.2018 по справі 600/1168/17
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 600/1168/17

Справа № 2/600/332/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання - Липної О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визнання за нею права власності на 1/5 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований в с.Йосипівка по вул.Надрічна, 15, Козівського району Тернопільської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08.08.1991 року її матері - ОСОБА_2 було видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок (колишній колгоспний двір) що розташований по вул. Надрічна, 15 в с. Йосипівка Козівського району Тернопільської області. Згідно вказаного свідоцтва колгоспний двір складався із 5 (пяти) членів, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 09.04.2017 року померла її мати ОСОБА_2, яка за життя розпорядилася своїм майном та склала заповіт, за яким все належне їй на час смерті майно заповіла ОСОБА_1. Зазначає, що після смерті матері вона вступила в управління спадковим майном та звернулася до приватного нотаріуса Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що такий об'єкт, як колгоспний двір, не визначений діючим законодавством. На даний час, позивач бажає оформити право власності на вказаний будинок, тому просить у судовому порядку визнати її власником 1/5 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Надрічна, 15 в с. Йосипівка Козівського району Тернопільської області .

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 29.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, однак представник позивача подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у їхній відсутності.

Представник Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області подав клопотання, згідно якого не має заперечень щодо задоволення позовних вимог, просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.1991 року ОСОБА_2 як голові колгоспного двору видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, що розташований по вул. Надрічна, 15 в с. Йосипівка, Козівського району Тернопільської області. Згідно вказаного свідоцтва колгоспний двір складався із 5 (п'яти) членів (а.с.11, 38).

Відповідно до виписки з погосподарської книги станом на 15.04.1991 року, виданої Кривенською сільською радою Козівського району Тернопільської області членами колгоспного двору були ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.12, 39).

У відповідності до ст. 17 Закону України Про власність майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Пунктом 6 (абзаци а, б) Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності (із змінами внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) визначено, що до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Враховуючи те, що станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, то кожному із них фактично належить по 1/5 частині колгоспного двору.

09.04.2017 року померла ОСОБА_2 у віці 95 років, що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії I-ИД №228359 від 10.10.2017 року (а.с.36).

14.01.2013 року ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, згідно якого все своє майно на день її смерті, заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт був посвідчений 27.09.1996 року секретарем виконкому Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області (а.с.37).

27.11.2017 року приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_1 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії так як відповідно до ст. 47 Закону України Про нотаріат для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства (а.с.22,49).

Вказані вище обставини учасниками справи не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12, 89 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України , спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, відмови від прийняття спадщини не заявляла, в належному порядку прийняла спадщину, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за Набережною Ганною Григорівною право власності на 1/5 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Надрічна, 15 в с. Йосипівка Козівського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640, 00 грн. залишити за останньою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований по вул. Надрічна, 15 в с. Йосипівка Козівського району Тернопільської області .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1; дані паспорта: серія МС №081159 .

Відповідач - Кривенська сільська рада Козівського району Тернопільської області; місцезнаходження: вул. Косівка, 4, с. Криве, Козівський район, Тернопільська область; код ЄДРПОУ - 04392574 .

Дата складення повного судового рішення - 10 грудня 2018 року.

Суддя О.Б.Гриновець

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення29.11.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78900986
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —600/1168/17

Рішення від 29.11.2018

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Гриновець О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні