Ухвала

від 03.12.2018 по справі 361/7970/18

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7970/18

провадження № 2/361/3627/18

03.12.2018

УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстраційного запису,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати свідоцтво про право власності серії САВ № 826629 від 25 листопада 2010 року на житловий будинок № 4 по вулиці Каширіна у місті Бровари Київської області та скасувати реєстраційний запис № 6659 у Книзі 93, внесений 25 листопада 2010 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210600000:00:019:0036 та зведений на ній житловий будинок № 4, що розташовані за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Каширіна, придбана нею та її чоловіком ОСОБА_2 за спільні кошти та є спільним майном подружжя, однак на підтвердження вказаних обставин будь яких доказів у позовній заяві не зазначено.

Крім того, позивач ОСОБА_1 заявляє вимоги, які безпосередньо стосуються прав та обов'язків ОСОБА_2, однак до участі у справі його у якості сторони не залучає.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви складає 704 грн. 80 коп.

Із позовної заяви ОСОБА_1 видно, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., що свідчить про сплату судового збору у неповному обсязі та лише за одну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

У ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним вище, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: зазначити докази на підтвердження викладених нею у позовній заяві обставин та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстраційного запису залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 січня 2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.