Ухвала

від 06.09.2019 по справі 361/7970/18

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/7970/18

провадження № 2/361/2434/19

06.09.2019

УХВАЛА

06 вересня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М., за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броварське бюро технічної інвентаризації» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстраційного запису про право власності,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, у якому просила скасувати свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 від 25 листопада 2010 року, видане виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області на ім`я ОСОБА_2 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , та скасувати реєстраційний запис № 6659 у Книзі 93, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 25 листопада 2010 року, посилаючись на те, що даний житловий будинок був побудований нею та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спільні кошти подружжя.

Враховуючи вказані обставини справи, з`ясовуючи питання щодо участі у справі інших заінтересованих осіб, суд поставив на обговорення учасників справи питання про витребування із Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні проти витребування спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 заперечував, вказуючи на те, що у цьому не має необхідності, йому відомо, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 , позивач у цій справі, щодо інших спадкоємців йому нічого невідомо.

Представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у суді проти витребування спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для з`ясування кола спадкоємців після його смерті не заперечували.

За змістом положень ч. 2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У ч. 1 ст. 5 ЦПК України встановлено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору у даній справі та зазначені вище обставини справи, з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, кола спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка позивача ОСОБА_2 , ухвалення у справі законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що доцільним є витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 81, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.