Ухвала

від 29.12.2018 по справі 626/2645/18

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2645/18

Провадження № 1-кс/626/890/2018

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

29 грудня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №1201820720000352 від 11.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018р. до суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведення обшуку за місцемфактичного мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12018220720000352 від 11.12.2018 за ч.2 ст.190 КК України, розпочатому за зверненням директора СТОВ «Надія» ОСОБА_5 .

Згідно із вказаною заявою та протоколом допиту в якості потерпілого директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» (код ЄДРПОУ 00851146, юридична адреса: 64041, Харківська область, Кегичівський район, село Вовківка) ОСОБА_5 показала, що з січня 2017 року вона є єдиним засновником вказаної юридичної особи та володіє 100% його статутного фонду. Жодній особі корпоративні права відносно СТОВ «Надія» з січня 2017 року ніяким чином не передавала та не відчужувала, нотаріальних довіреностей з цих питань нікому не надавала.

11.12.2018 дізналася про зміну шахрайським способом складу засновників СТОВ «Надія» шляхом внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі ЄДР), а саме: реєстратором ЄДР ОСОБА_6 , який працює в комунальному підприємстві Київської обласної ради «Аквабіоресурси» 08.12.2018 змінено склад засновників підприємства СТОВ «Надія», включивши до його складу трьох сторонніх осіб, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим заявниці завдано матеріальних збитків.

З метою встановлення об`єктивної істини та вилучення документів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію внесення змін до складу засновників СТОВ «Надія», код ЄДРПОУ 00851146, органом досудового розслідування було здійснено виїзд до місця розташування комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси», проте у вказаному комунальному підприємстві державного реєстратора ЄДР ОСОБА_6 не опинилось та відповідно до показань ОСОБА_9 - генерального директора КП КОР «Аквабіоресурси» такий державний реєстратор в даному комунальному підприємстві не працював та не працює та взагалі відповідно до штатного розпису підприємства посада державного реєстратора не передбачена.

Отже, встановлено, що невідомі особи, діючи в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та спільно з останніми, незаконно здійснили державну реєстрацію внесення змін до складу засновників СТОВ «Надія» код ЄДРПОУ 00851146.

В зв`язку з цим з метою встановлення інших співучасників злочину, вчиненого стосовно ОСОБА_5 як засновника СТОВ «Надія», код ЄДРПОУ 00851146, отримання відомостей про обставини незаконної реєстрації внесення змін до складу засновників зазначеного товариства є необхідним проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_10 .

Відповідно до даних Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, що належить на праві власності йому, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . Приймаючи доуваги вищевикладене,з метою встановлення інших співучасників злочину, вчиненого стосовно ОСОБА_5 як засновника СТОВ «Надія», код ЄДРПОУ 00851146, отримання відомостей про обставини незаконної реєстрації внесення змін до складу засновників зазначеного товариства, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на обшук, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.91 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуту у результаті його вчинення.

В ході розгляду клопотання встановлено, що воно відповідає вимогам ст.234 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що відшукуванні речі, щодо яких слідчим винесено клопотання, у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів в ході досудового розслідування чи під час судового розгляду, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Відповідно до даних Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, що належить на праві власності йому, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити документи, на підставі яких відбулась незаконна реєстрація внесення змін до складу засновників СТОВ «Надія» код ЄДРПОУ 00851146, матеріальні та електронні носії, в яких би містилась інформація про дані та контакти осіб, які перебувають у злочинній змові з ОСОБА_4 з метою заволодіння корпоративними правами в СТОВ «Надія», що належать ОСОБА_5 , інші докази вчинення злочину стосовно останньої.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №1201820720000352 від 11.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.

Надати начальнику СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку на територіїдомоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , а саме в їх житлі будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення інших співучасників злочину, вчиненого стосовно ОСОБА_5 як засновника СТОВ «Надія», код ЄДРПОУ 00851146, отримання відомостей про обставини незаконної реєстрації внесення змін до складу засновників зазначеного товариства, а також з метою вилучення документів, на підставі яких відбулась незаконна реєстрація внесення змін до складу засновників СТОВ «Надія» код ЄДРПОУ 00851146, матеріальних та електронних носіїв, в яких би містилась інформація про дані та контакти осіб, які перебувають у злочинній змові з ОСОБА_4 , інших доказів вчинення злочину стосовно ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1