Ухвала
від 05.03.2018 по справі 758/16666/17
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/16666/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 березня 2018 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Альфа-Банк , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 18.07.2016 року та витребувати майно із чужого незаконного володіння.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений позивачем у встановленому законом розмірі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Єврокредит , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Альфа-Банк , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 квітня 2018 р. об 11.00 год.в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).

4. Відповідачам роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Відповідачам роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Позивачам роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7. Роз'яснити відповідачам право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8. Відповідачі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

10. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Копію позову з додатками надіслати відповідачам.

13. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня отримання копі ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78916938
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/16666/17

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 31.05.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні