Ухвала

від 21.12.2018 по справі 2-3511/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3511/10

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання - Мариненко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі та Публічного акціонерного товариства Київенерго , боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну стягувача ПАТ Київенерго на його правонаступника ПрАТ ДТЕК Київські електромережі у виконавчому листі Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2013 р. у справі № 2-3511/10, з тих підстав, що ПАТ Київенерго реорганізовано шляхом виділу з нього ПрАТ ДТЕК Київські електромережі , внаслідок чого останнє стало правонаступником ПАТ Київенерго .

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.06.2010 року в цивільній справі № 2-3511/10 за позовом ПАТ Київенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію - 2451,24 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

Заявник в заяві зазначає, що виконавчий лист видано представнику ПАТ Київенерго для пред'явлення до виконання 26.04.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 року № 2019, загальними зборами акціонерів ПАТ Київенерго від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ Київенерго шляхом виділу з нього ПрАТ ДТЕК Київські електромережі .

Згідно з п.2.3 Статуту ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені ч.13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії .

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПрАТ ДТЕК Київські електромережі є правонаступником ПАТ Київенерго .

З акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ Київенерго є стягувач) між ПАТ Київенерго та ПрАТ ДТЕК Київські електромережі вбачається, що до ПрАТ ДТЕК Київські електромережі перейшло право вимоги за виконавчим листом від 26.04.2016 р. у справі № 2-3511/10.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, п.9, 15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі та Публічного акціонерного товариства Київенерго про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Київенерго (код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі (код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) у виконавчому листі від 26.04.2013 року в цивільній справі № 2-3511/10.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова