Ухвала
від 22.12.2018 по справі 400/544/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 400/544/18

провадження № 22-ц/4809/406/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області оскаржило в апеляційному порядку рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання рішення та наказу недійсними, договору оренди землі поновленим, додаткової угоди укладеною.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати докази про доплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 3 171,60 грн.

17 грудня 2018 року від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. Вказано, що відповідачем направлено платіжне доручення до Державного казначейства для нарахування судового збору в сумі 3 171,60 грн., а тому необхідний додатковий час для надання оригіналу платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 28 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху підлягає задоволенню.

Керуючись ст.127 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року , який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 28 листопада 2018 року , апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78918595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —400/544/18

Постанова від 19.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дьомич Л. М.

Рішення від 19.09.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Рішення від 19.09.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Петрівський районний суд Кіровоградської області

Колесник С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні