Постанова
від 28.12.2018 по справі 395/1167/17
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 395/1167/17

провадження № 22-ц/4809/349/18

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_1 (головуючий, суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участі секретаря - Тимошенко Т.О.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес ,

відповідачі - ОСОБА_4, Державний кадастровий реєстратор відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5,

треті особи: Державний реєстратор Новомиргородської районної державної адміністрації ОСОБА_6, Фермерське господарство Ярослав ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою Державного кадастрового реєстратора відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2018 року у складі судді Орендовського В.А.

Керуючись ст.ст. 374,375,376,381-384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державного кадастрового реєстратора відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 задовольнити.

Рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес до ОСОБА_4, Державного кадастрового реєстратора відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень про поділ та реєстрацію земельної ділянки, визнання права оренди, відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес на користь Державного кадастрового реєстратора відділу у Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 2880 грн. судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду у випадку, передбаченому ст.389 ЦПК України.

Головуючий суддя С.І.Мурашко

Судді О.Л.Карпенко

ОСОБА_3

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78918663
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/1167/17

Постанова від 05.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 28.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 28.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 07.09.2018

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Орендовський В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні