Ухвала

від 27.12.2018 по справі 166/1180/18

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/1180/18

провадження № 6/166/13/18

У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

заяву представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 17.10.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 10 578 грн. 94 коп., недоотриманих доходів у вигляді орендної плати (збитків), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Дане рішення набрало законної сили і підлягає до виконання.

Представник заявника звернувся до ОСОБА_1 із заявою, в якій просить розстрочити виконання судового рішення по справі №166/1180/18 строком на 18 місяців шляхом сплати стягнутих сум рівними частинами по 587 грн. 72 коп. щомісячно з дня постановлення відповідної ухвали судом, обґрунтовуючи це тим, що перебуває в тяжкому матеріальному становищі, є пенсіонеркою, чоловік інвалід ІІ групи, має загальне захворювання, і у зв'язку з чим потребує значних коштів на лікування.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник Млинівської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, враховуючи ступінь вини заявника у виникненні спору, матеріальний стан ОСОБА_2, яка є пенсіонеркою, проживає з інвалідом ІІ групи, який потребує постійного догляду, витрат на лікування, Суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення з наступних підстав:,

Відповідно до ст.435 ЦПК України, зокрема, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан та стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З огляду на наведене, перелік обставин, які Суд враховує при вирішенні питання про розстрочку чи відстрочку виконання рішення, не є вичерпним та визначається в кожному окремому випадку.

Так, рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 17.10.2018 року з ОСОБА_2 з ОСОБА_2 на користь Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області 10 578 грн. 94 коп., недоотриманих доходів у вигляді орендної плати (збитків), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Гірниківською сільською радою Ратнівського району №2809 від 01.11.2018 року, вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_2 входять чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довідкою виданою Старовижівським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Волинської області стверджується, що ОСОБА_2 отримує пенсію за віком.

Згідно довідки, виданої Ратнівським управлінням соціального захисту населення №821 від 31.10.2018 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку, як одержувач державної соціальної допомоги інваліда ІІ групи загального захворювання, інших доходів не отримує.

Згідно довідки виданої Ратнівським управлінням соціального захисту населення №820 від 31.10.2018 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як одержувач допомоги на догляд за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_2 є особою пенсійного віку, зважаючи на її скрутне матеріальне становище, Суд вважаає заяву представника Заявника обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення по справі №166/1180/18 строком на 18 місяців шляхом сплати стягнутих сум рівними частинами по 587 грн. 72 коп. щомісячно з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її оголошення через суд першої інстанції.

Суддя Лозицький С.О.