Ухвала

від 26.12.2018 по справі 908/1267/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/1267/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Парусніков Ю.Б., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 року (повний текст складено 13.11.2018 року, суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1267/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Естрелла-Україна” (01015,м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 2/37, к. 4, ідентифікаційний код 40425405)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ідентифікаційний код 31914947)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 року у справі №908/1267/18 позов задоволено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), буд. 175, ідентифікаційний код 31914947) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСТРЕЛЛА-УКРАЇНА” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 2/37, к. 4, ідентифікаційний код 40425405, п/р 26004010013473, Акціонерний банк "Південний" (м. Одеса), МФО 328209, код ЄДРПОУ 40425405) - 691 796 (шістсот дев'яносто одна тисяча сімсот дев'яносто шість) грн. 00 коп. основного боргу, 73 918 (сімдесят три тисячі дев'ятсот вісімнадцять) грн. 93 коп. пені, 6 432 (шість тисяч чотириста тридцять дві) грн. 20 коп. - 3 % річних, 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 74 коп. інфляційних втрат та 11 594 (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 97 коп. судового збору.

          Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Приватне акціонерне товариство “Агропромислова компанія” із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 року по справі №908/1267/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

          Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом сплати судового збору.

Копію ухвали суду від 03.12.2018 року скаржником отримано 10.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Отже, днем початку 10 - денного строку на усунення недоліків є 11.12.2018 року.

Відповідно до ч.6 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином останній день 10 - денного строку на усунення недоліків є 20.12.2018 року.

          До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

          Станом на 26.12.2018 року доказів вчасного виконання вимог ухвали про залишення без руху до суду не надходили.

          З огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 03.12.2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

           Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2018 року у справі №908/1267/18 - повернути скаржнику.

          Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 4 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.          

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                          Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                          А.Є. Чередко