Ухвала
від 26.12.2018 по справі 908/688/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.12.2018 року м. Дніпро Справа № 908/688/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою

Фізичної особи-підприємця Крючкова Юрія Ангатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2017р. (суддя Колодій Н.А., м. Запоріжжя, повний текст підписано 24.05.2017р.) у справі

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця Крючкова Юрія Ангатолійовича, м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.05.2017 у справі №908/688/17 позов задоволено у повному обсязі- внесено зміни до п. 6 Договору оренди землі, зареєстрованого 01 вересня 2015 р. за №201501000100278, укладеного між Запорізькою міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Крючковим Юрієм Ангатолійовичем, виклавши його в такій редакції: "6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 20098922,61 грн. в цінах 2017 року". Внесено зміни до п. 12 Договору оренди землі, зареєстрованого 01 вересня 2015 р. за №201501000100278, укладеного між Запорізькою міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Крючковим Юрієм Ангатолійовичем, виклавши його в такій редакції: "12. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 602967,68 грн., що складає 3% від нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2017 року".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2017р. апеляційну скаргу прийнято до провадження; справу призначено до розгляду на 19.09.2017р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2017р. зупинено апеляційне провадження по справі №908/688/17 до вирішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи №335/10529/17 за позовом Крючкова Юрія Ангатолійовича до Запорізької міської ради, третя особа - Український державний науково-дослідний інститут Діпромісто ім. Ю.М. Білоконя, про визнання дій протиправними, про визнання незаконною Технічної документації з нормативно грошової оцінки земель міста Запоріжжя, скасування рішення Запорізької міської ради № 7 від 30.06.2015 Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя , та набрання судовим рішенням у справі №335/10529/17 законної сили.

Указом Президента України від 29.12.2017р. № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Донецький апеляційний господарський суд з 03.10.2018р. припинив здійснення правосуддя у зв'язку із публікацією в газеті "Голос України" повідомлення про початок роботи Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

У зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Донецьким апеляційним господарським судом, справа №908/688/17 передана до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Подобєд І.М., прийнято до свого провадження справу № 908/688/17 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Крючкова Юрія Ангатолійовича, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2017р.

19.12.2018р. від Фізичної особи-підприємця Крючкова Юрія Ангатолійовича до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі № 908/688/17, у зв'язку з усуненням обставин, які викликали зупинення апеляційного провадження. В обгрунтування своєї заяви Скаржник посилається на те, що Третій апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 20.11.2018р. прийняв відмову ФОП Крючкова Юрія Ангатолійовича від позову у справі № 335/10529/17. Визнав нечинним рішення Орджонікідзщевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2018р. у справі №335/10529/17. Закрив апеляційне провадження у справі №335/10529/17 за апеляційною скаргою на рішення Орджонікідзщевського районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які викликали зупинення провадження у справі №908/688/17 усунуті, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити кзаяву Скаржника щодо поновлення апеляційного провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, ч. 1 ст. 230, ст.ст.ст. 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Крючкова Юрія Ангатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2017р. у справі № 908/688/17.

Розгляд справи призначити на 05.02.2019р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 511 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копій даної ухвали.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І. Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78924146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/688/17

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 10.08.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 05.07.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Судовий наказ від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Рішення від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні