Ухвала
від 27.12.2018 по справі 906/1075/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1075/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колбе Україна" (м. Київ)

до Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" (Житомирська область, Овруцький район, с. Дубовий Гай)

про стягнення 60271,36 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колбе Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" заборгованості в сумі 60271,36 грн., з яких 41993,23 грн. основний борг, 14698,86 грн. інфляційні втрати, 3579,27 грн. 3% річних, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. та 2316,00грн. витрати, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів та додаткової угоди до нього від 01.12.2015 щодо своєчасного виконання взятих на себе зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2018 відкрито провадження у даній справи, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 27.12.2018, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Представники сторін в засідання суду не прибули.

Як вбачається із витягу з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення, ухвала господарського суду Житомирської області від 04.12.2018 не отримана позивачем у відділенні поштового зв'язку, а тому позивач не повідомлений про дату та час судового засідання.

27.12.2018 від відповідача до суду надійшла заява про відкладення слухання справи, у зв'язку із веденням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233, 234, 250 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" січня 2019 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу (повторно) надати до суду:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- якісну завірену копію договору № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів;

- належним чином завірені копії додатку, специфікації, технологічної карти, сортиментної структури лісосіки, які є невід'ємними частинами договору № 49/15 від 26.08.2015 на розробку лісових деревних ресурсів (п.п. 1.2 та 4.2.1 договору);

- належним чином завірені копії щомісячних актів прийняття - передачі робіт за спірний період (пункт 5.1 договору);

- належним чином завірений загальний акт про виконання всього об'єму робіт за договором (пункт 5.4 договору);

- правове обґрунтування заявленої суми 2196,00 грн. витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи з урахуванням вимог ст.16 ГПК України;

- перевірити розрахунок 3% річних в частині прострочених днів грошового зобов'язання;

- відповідь на відзив відповідача (за наявності).

4.Відповідачу подати до господарському суду:

- відзив на позов з доказами надіслання (надання) його копії з додатками позивачу;

- докази сплати боргу (за наявності).

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78924498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1075/18

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Рішення від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Окрема ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні