Ухвала
від 28.12.2018 по справі 906/1176/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2018 р. Справа № 906/1176/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Товариство з обмеженою відповідальністю" Мобілгаз"

про стягнення 27200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 13600,00грн. штрафу та 13600,00грн. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем неналежним чином виконано вказані вимоги закону.

Фіскальний чек та опис вкладення, які надані позивачем на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, не містить інформації про направлення відповідачу самої позовної заяви .

Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

Дата ухвалення рішення28.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78924831
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 27200,00 грн

Судовий реєстр по справі —906/1176/18

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Постанова від 30.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні