Ухвала

від 27.12.2018 по справі 908/2777/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          27.12.2018 Справа № 908/2777/18

          м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.12.18 № 1020

позивача: Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковського, 12

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4

про стягнення 10 455,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 22.12.18 надійшла позовна заява орендного виробничого управління житлово-комунального господарства від 19.12.18 № 1020 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агат» про стягнення заборгованості за договором від 01.10.04 № 164 в сумі 10 455,44 грн., з якої: 9082,10 грн. основний борг та 1373,34 грн. пені.

          За наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 908/2389/18 (зазначена позовна заява) передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 19.12.18 № 1020 судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

А саме, позивачем недодержано вимоги викладені у пунктах 3, 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якими передбачено, що позовна заява повинна містити, у т.ч.: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України (щодо відповідача); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву орендного виробничого управління житлово-комунального господарства від 19.12.18 № 1020 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у тексті цієї ухвали недоліків, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачу необхідно: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; письмово підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 162, ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву орендного виробничого управління житлово-комунального господарства від 19.12.18 № 1020 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання (надсилання) до господарського суду Запорізької області (з обов'язковим зазначенням № цієї справи) заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій необхідно:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмово підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею не підлягає оскарженню.

Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне вказані вище недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалу підписано 27.12.18.

          Суддя В.Л. Корсун