Ухвала
від 26.12.2018 по справі 910/21228/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.12.2018Справа № 910/21228/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про виправлення описки в наказі та поновлення строків пред`явлення наказу до виконання

у справі №910/21228/15

за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Росінтек-Україна (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА КУДРІ, будинок 35 А; код ЄДРПОУ 34808164)

про стягнення 63 196,28 грн.

Представники учасників справи: без виклику.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2018 року у справі №910/21228/15 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Росінтек-Україна (01001, м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 35-А, код ЄДРПОУ 31808164) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 18 056 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят шість) грн. 08 коп. пені, 45 140 (сорок п`ять тисяч сто сорок) грн. 20 коп. штрафу; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Росінтек-Україна (01001, м. Київ, вулиця Івана Кудрі, будинок 35-А, код ЄДРПОУ 31808164) на користь Державного бюджету України 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

07.10.2015 року на примусове виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва представник Військової частини НОМЕР_1 подав заяву про виправлення описки в наказі та поновлення строків пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду заяву у відповідності до вимог ст.ст. 328, 329 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 328, 329 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 23.01.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Ухвала набирає законної сили 27.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено16.09.2022
Номер документу78926190
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 63 196,28 грн

Судовий реєстр по справі —910/21228/15

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Рішення від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні