Ухвала

від 28.12.2018 по справі 910/17499/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 28.12.2018Справа №  910/17499/18 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд Компані" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Фактор" про стягнення   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандбуд Компані звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Фактор" грошової заборгованості у сумі 54  767,04 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.   Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. З позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ціну позову, в той час в прохальній частині позовної заяви заявлено до стягнення грошова заборгованость у сумі 54  767,04 грн. А тому, позивачу слід усунути вказаний недолік шляхом зазначення ціни позову. Згідно із п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити  зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті  162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви доказів часткового повернення коштів в розмірі 101582,04 грн., а також не надано доказів поставки товару на суму 42895,40 грн. За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати вказані вище докази. Враховуючи наведене, дана позовна заява  підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись п. 4, п. 5, ч. 3 ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандбуд Компані" залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грандбуд Компані" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                     О.В.  Гулевець