Ухвала
від 26.12.2018 по справі 911/1694/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" грудня 2018 р. м. Київ           Справа №911/1694/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин"

про стягнення заборгованості в сумі 9 992 050,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" про стягнення заборгованості в сумі 9 992 050,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" про стягнення заборгованості в сумі 9 992 050,00 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІАКРА" задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2018 року в справі №911/1694/18 скасовано та направлено справу №911/1694/18 для розгляду до Господарського суду Київської області.

На підставі ухвали Господарського суду Київської області від 13.12.2018 року підготовче засідання призначено на 16 січня 2019 року.

20 грудня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит №206/18 від 17.12.2018 року щодо направлення матеріалів справи №911/1694/18 для подальшого скерування до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду, у зв'язку з надходженням від товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п.1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Так, провадження у справі №911/1694/18 підлягає зупиненню до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року в порядку касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. зупинити провадження у справі №911/1694/18 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року в порядку касаційного провадження;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.12.2018 року.

Суддя                               С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78926697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1694/18

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 11.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 12.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні