ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 грудня 2018 року Справа № 912/2573/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №912/2573/18
за позовом: Фермерського господарства "Надія-С", 26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, село Маринопіль
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_1 районної державної адміністрації, 26500, м. Голованівськ, вул. Соборна, 48
Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Розкішне, вул. Садова, 34
про визнання бездіяльності неправомірною, поновлення терміну дії договору
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2112 від 07.12.17;
від відповідача - участі не брали;
від 3-іх осіб - участі не брали
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Надія-С" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:
- визнання бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в частині не продовження договору оренди землі від 22.08.2008 через не підписання додаткової угоди з Позивачем неправомірною;
- поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.08.2008 (державна реєстрація від 22.08.2008 за № 04:08:368:00001) на десять років та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 22.08.2008 (кадастровий номер 3521486500:02:000:9002) загальною площею 31,5352 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району, терміном на 10 років, у редакції, викладеній позивачем у п. 3 прохальної частини позовної заяви;
- покладення на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою, у визначеному законом порядку скористався своїм переважним правом на поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідними листами, однак, відповідач не вчинив будь-яких дій на підписання додаткової угоди та продовження терміну дії договору.
Окрім того, позивачем до позову додано клопотання про проведення письмового опитування учасника справи як свідка в порядку ст. 90 ГПК України від 25.09.2018, відповідно до якого останній просить надати відповідачу відповіді на питання зазначенні у даному клопотанні.
Ухвалою від 02.10.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2573/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 25.10.2018 о 15:00 год., залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та Розкішненську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України зобов'язав відповідача протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду подати суду письмові пояснення по суті окремо на кожне питання зазначене в клопотанні.
Позивачем до позову додано заяву про забезпечення позову від 25.09.2018.
Ухвалою від 02.10.2018 заяву Фермерського господарства "Надія-С" про забезпечення позову задоволено, заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії відносно земельної ділянки з кадастровим номером 3521486500:02:000:9002 (загальною площею 31,5352 га, яка знаходиться на території Розкішненської сільської ради Голованівського району), а саме заборонити: проведення будь-яких аукціонів (торгів, конкурсів) відносно даної земельної ділянки, передавати земельну ділянку у власність, іншим чином розпоряджатись земельною ділянкою, змінювати її конфігурацію, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки тощо.
22.10.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Протокольною ухвалою від 25.10.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/2573/18 до 12:00 год. 08.11.2018.
08.11.2018 Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано клопотання про зупинення провадження у справі №912/2573/18 до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/739/17.
Ухвалою від 08.11.2018 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 912/2573/18 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 920/739/17 (до складення повного тексту постанови).
12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду від 10.09.18 у справі № 920/739/17, таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі наразі усунено.
Ухвалою від 19.11.2018 поновлено провадження у справі №912/2573/18, підготовче засідання призначено на 10.12.2018 об 11:00 год.
10.12.2018 Фермерським господарством "Надія-С" подані додаткові пояснення.
Ухвалою від 10.12.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, встановив позивачу строк для остаточного визначення правових підстав позову відповідно до норм п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України ( ч. 1-5 чи ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі") та надання відповідних письмових пояснень щодо підстав позову . Крім того, даною ухвалою закрив підготовче провадження у справі № 912/2573/18, справу призначив до судового розгляду по суті на 26.12.2018 о 15:00 год.
Відповідач та треті особи участь повноважного представника в судовому засіданні 26.12.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.
17.12.2018 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Кіровоградської області надійшлло клопотання про розгляд справи без участі її представника.
21.12.2018 від Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
26.12.2018 представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу заяви свідка ОСОБА_3 від 19.12.2018, копія якої була надіслана до Господарського суду 19.12.2018.
За твердженням позивача, ним 19.12.2018, окрім заяви свідка, направленні додаткові докази, необхідні для розгляду даної справи. Проте, станом на 26.12.2018 докази на адресу суду не надходили.
Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №912/2573/18 до 14.01.2019 о 17:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.
3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
6. Примірники ухвали надіслати позивачеві (26500, Кіровоградська обл., Голованівський район, село Маринопіль та 26530, Кіровоградська обл., Голованівський район, с. Липовеньке, вул. Клинівська, 1) та представнику позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 03162), відповідачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26) та третім особам ОСОБА_1 РДА (26500, м. Голованівськ, вул. Соборна, 48) та Розкішненській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області ( Кіровоградська обл., Голованівський р-н, с. Розкішне, вул. Садова, 34).
Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2018.
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 02.01.2019 |
Номер документу | 78926955 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Макаренко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні